Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 января 2019 года №33-4116/2018, 33-16/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-4116/2018, 33-16/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 33-16/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Колотовскиной Л.И., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Брусовой Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Плетнева Е.В. на решение Алексинского городского суда Тульской области от 13 сентября 2018 года по иску индивидуального предпринимателя Широкопояс Галины Валентиновны к Плетневу Александру Владимировичу, Плетневу Евгению Владимировичу, Лапиной Татьяне Владимировне, Залеткиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
ИП Широкопояс Г.В. обратилась в суд с иском к Плетневу А.В., Плетневу Е.В., Лапиной Т.В. и Залеткиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Исковые требования мотивировала тем, что Плетнев А.В., Плетнев Е.В., Лапина Т.В. и Залеткина Ю.В. по договору найма проживают и состоят на регистрационном учете в <адрес>.
Функции по управлению данным многоквартирным домом осуществляло ООО "НУК".
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед ООО "НУК" образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО "НУК" уступило ей (ИП Широкопояс Г.В.) право требования долга с ответчиков в размере <данные изъяты>.
До настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.
Просила взыскать солидарно с Плетнева А.В., Плетнева Е.В., Лапиной Т.В. и Залеткиной Ю.В задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 143 829 руб. 99 коп., пени за несвоевременную по оплате коммунальных услуг - 107 156 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 5 709 руб. 86 коп.
В судебном заседании истица Широкопояс Г.В. и её представитель по доверенности Ефимова М.Ю. исковые требования поддержали по тем же основаниям, просили их удовлетворить.
Ответчики Залеткина Ю.В. и Лапина Т.В. сумму основного долга признали, размер неустойки просили снизить в связи с её несоразмерностью.
Ответчики Плетнев А.В. и Плетнев Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом. В письменных возражениях Плетнев Е.В. иск не признал, ссылаясь на то, что он не проживает в указанной квартире и временно зарегистрирован по другому адресу.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Широкопояс Г.В. удовлетворены частично.
С Плетнева А.В., Плетнева Е.В., Лапиной Т.В. и Залеткиной Ю.В. в пользу Широкопояс Г.В. солидарно взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 143 829 руб. 99 коп., пени - 54 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 5 156 руб. 60 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Широкопояс Г.В. отказано.
В апелляционной жалобе Плетнев Е.В. просит решение суда отменить в части взыскания с него денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг, как незаконное и необоснованное, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Плетнева Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 153, ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. п. 86 - 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Плетнев А.В., Плетнев Е.В., Лапина Т.В., Залеткина Ю.В. состоят на регистрационном учете и проживают по договору найма в квартире N жилой площадью 39,92 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Функции по управлению данным многоквартирным домом осуществляло ООО "НУК"
Согласно справке АО "ОЕИРЦ" у ответчиков образовалась задолженность по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Широкопояс Г.В. и ООО "НУК" заключен договор уступки права требования долга к должникам по оплате коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>., в том числе право требования долга с ответчиков в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОЕИРЦ" и ИП Широкопояс Г.В. заключен договор присоединения N.
Возражая относительно исковых требований, Плетнев Е.В. указывал на то, что в спорный период не проживал в квартире, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности не имеется.
В подтверждение своих доводов ответчиком представлены свидетельства N и N о том, что он зарегистрирован по месту пребывания сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а также справка МУП "Новогуровская Управляющая Компания" от ДД.ММ.ГГГГ N о том, что вышеуказанные свидетельства N и N о регистрации по месту пребывания им предоставлялись своевременно.
Однако доказательств его обращения в управляющую компанию с заявлением о перерасчете начисления оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги Плетневым Е.В. не представлено.
При таких обстоятельствах, верно руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков, в том числе с Плетнева Е.В., в солидарном порядке задолженности за жилищно -коммунальные услуги.
Выводы суда мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.
Таким образом, полно и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, суд постановилзаконное и обоснованное решение. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы Плетнева Е.В. о том, что с него неправомерно взысканы денежные средства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ввиду того, что он в квартире фактически не проживает, что подтверждается представленными им соответствующими документами, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Представленные ответчиком доказательства не содержат сведений о том, что он обращался в управляющую организацию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги и такой перерасчет производился.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Алексинского городского суда Тульской области от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Плетнева Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать