Определение Кировского областного суда от 24 ноября 2020 года №33-4115/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 33-4115/2020
Кировский областной суд в составе:
судьи Черниковой О.Ф.,
при секретаре Кругловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 24 ноября 2020 года материал по частной жалобе Мезенцева К.В, на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 06 октября 2020 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Мезенцеву К.В, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в арбитражный суд Кировской области по адресу: 610017, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, д. 102,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев К.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Кирову о возложении на ответчика обязанности внести в ЕГРЮЛ сведения о прекращении работы истца в должности генерального директора ООО "Криин". В обоснование требований истец указал, что он работал в указанной должности с <дата> по <дата>, трудовой договор прекращен по инициативе работника на основании ст. 280 Трудового кодекса РФ, однако до настоящего времени сведения о прекращении полномочий истца в качестве генерального директора в ЕГРЮЛ не внесены. Правом внесения записей в ЕГРЮЛ обладают учредители юридического лица. В настоящий момент указанных лиц, имеющих право вносить такие изменения, у ООО "Криин" не имеется. Единственным учредителем и участником ООО "Криин" являлась ФИО4, которая умерла в апреле 2019 года. Наследники ФИО5 в наследство не вступали. Таким образом, внесение сведений о прекращении полномочий Мезенцева К.В. в качестве директора ООО "Криин" невозможно, ввиду отсутствия уполномоченных на то лиц. Единственным уполномоченным лицом на внесение в ЕГРЮЛ сведений о прекращении полномочий Мезенцева К.В. в настоящее время является налоговая служба.
Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 06.10.2020 исковое заявление Мезенцева К.В. возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора данному суду общей юрисдикции и подсудностью его арбитражному суду, предъявленные требования расценены как корпоративные.
С определением не согласен Мезенцев К.В., в частной жалобе просит его отменить, документы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Считает ошибочными выводы судьи о наличии корпоративного спора.
С учетом положений ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Возвращая исковое заявление Мезенцева К.В. к ИФНС России по г. Кирову, судья исходил из того, что в данном случае спор относится к компетенции арбитражного суда.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом судьи согласиться не может, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм материального права и норм процессуального права.
В силу ч. 1, 3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно п.2 ч.6 ст.27, п.4 ч.1 ст.225.1 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.
Из искового заявления Мезенцева К.В. следует, что требования истца обусловлены прекращением трудовых отношений с ООО "Криин", при отсутствии какого-либо спора с работодателем, и невнесением записей о прекращении полномочий истца, как единоличного исполнительного органа ООО, в ЕГРЮЛ в связи со смертью единственного учредителя и участника ООО. Исковые требования заявлены к ИФНС по г.Кирову, как к лицу, уполномоченному на внесение таких сведений.
Таким образом, содержание искового заявления на стадии его принятия не свидетельствует о наличии спора, связанного с управлением юридическим лицом (ООО "Криин"), подпадающего под перечень дел, предусмотренных ст.225.1 АПК РФ.
Поэтому суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене, с направлением материала в тот же суд для разрешения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 06 октября 2020 года отменить.
Материал по исковому заявлению Мезенцева К.В. к ИФНС России по г. Кирову о возложении обязанности внести в ЕГРЮЛ сведения о прекращении работы истца в должности генерального директора ООО "Криин" направить в Нововятский районный суд г. Кирова для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья Черникова О.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка