Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21 декабря 2018 года №33-4115/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 33-4115/2018
от 21 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Емельяновой Ю.С., Марисова А.М.
при секретаре Беликовой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в. Томске частную жалобу Капитонова Михаила Павловича на определение Северского городского суда Томской области от 02 ноября 2018 года о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад судьи Худиной М.И., судебная коллегия
установила:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с заявлением о выдаче в связи с утратой дубликата исполнительного листа по делу N 2-586/2017 в отношении Капитонова М.П. об обращении взыскания на принадлежащее Капитонову М.П. заложенное имущество - автотранспортное средство марки HYUNDAY SOLARIS, VIN /__/, цвет белый, 2016 года выпуска, номер двигателя /__/, N кузова /__/, взыскании с Капитонова М.П. в пользу ПАО "Совкомбанк" расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование указало, что исполнительный документ ПАО "Совкомбанк" получен не был.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Определением Северского городского суда Томской области от 02 ноября 2018 года заявление ПАО "Совкомбанк" удовлетворено. Выданы дубликаты исполнительных листов в отношении должника Капитонова М.П. по делу N 2-586/2017 по иску АО "Металлургический коммерческий банк" к Капитонову М.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В частной жалобе Капитонов М.П. просит определение отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его утрату. Отмечает, что ПАО "Совкомбанк" ссылается на акт об утрате документа от 09.08.2018, в то время как, согласно ответу из ОСП по г.Северску УФССП России по Томской области, по состоянию на 07.09.2018 исполнительный лист в отдел не поступал.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Частью 1 ст. 21 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Положениями ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Решением Северского городского суда Томской области от 17.04.2017, вступившим в законную силу 21.07.2017, удовлетворены исковые требования АО "Меткомбанк", обращено взыскание на принадлежащий Капитонову М.Л. автомобиль HYUNDAY SOLARIS, VIN /__/, цвет белый, 2016 года выпуска, номер двигателя /__/, N кузова /__/, путем продажи с публичных торгов. С Капитонова М.П. в пользу АО "Меткомбанк" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Из материалов дела следует, что 10.08.2018 исполнительные листы серии ФС N 012928768 и ФС N 012928769 были направлены в филиал АО "Меткомбанк" по адресу: г. Новосибирск, Фрунзе ул., д. 86, офис 407, 630005.
Определением Северского городского суда Томской области от 30.08.2017 произведена замена взыскателя АО "Меткомбанк" его правопреемником ПАО "Совкомбанк" в гражданском деле N 2-586/2017 по иску АО "Меткомбанк" к Капитонову М.П. об обращении взыскания на заложенное имущество.
09.08.2018 ПАО "Совкомбанк" составлен акт об утрате исполнительного листа по гражданскому делу N2-586/2017 в результате пересылки судом по некорректному адресу, поскольку на момент отправления, а именно с 27.03.2017 АО "Меткомбанк" прекратило свою деятельность.
Данные о дате прекращения деятельности АО "Меткомбанк" подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 232).
Согласно ответу ОСП по г.Северску УФССП России по Томской области исполнительные документы по гражданскому делу N2-586/2017 по иску Капитонова М.П. на исполнение не поступали.
Таким образом, из анализа приведенных доказательств следует, что в службе судебных приставов исполнительный лист отсутствует, был направлен судом взыскателю после прекращения им своей деятельности; правопреемником исполнительный лист не получен. Следовательно, исполнительный лист утрачен при пересылке.
Таким образом, поскольку факт утраты исполнительного документа установлен, решение суда должником не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для выдачи дубликата соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Северского городского суда Томской области от 02 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Капитонова Михаила Павловича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка