Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 ноября 2019 года №33-4114/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4114/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 33-4114/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.,
судей Рожковой Т.В., Андриановой И.В.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебуняевой С.А., Шебуняевой Е.А. к Шебуняеву А.Н. об определении порядка пользования земельным участком и об устранении препятствий, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Купцова В.Н. к Шебуняевой Е.А., Шебуняевой С.А. об определении порядка пользования земельным участком
по частной жалобе представителя Шебуняевой С.А. и Шебуняевой Е.А. Шебуняева А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя Шебуняевой С.А. и Шебуняевой Е.А. Шебуняева А.А., поддержавшего жалобу, Купцова В.Н., Шебуняева А.Н., представителя Хоменко В.В. Кузнецова А.С., возражавших против жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в производстве Октябрьского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Шебуняевой С.А., Шебуняевой Е.А. к Шебуняеву А.Н. об определении порядка пользования земельным участком по адресу: ***, и об устранении препятствий в пользовании им, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Купцова В.Н. к Шебуняевой Е.А., Шебуняевой С.А. об определении порядка пользования земельным участком.
Из материалов дела следует, что домовладение N ***, состоящее в настоящее время из разделённых судебными актами частей помещений, принадлежит на праве собственности Мартыновой В.Ю., Шебуняеву А.Н., Шебуняевым С.А. и Е.А., Купцову В.Н.
Под названным домовладением, по тому же адресу, имеется земельный участок площадью 776 кв.м, имеющий кадастровый номер ***. Постановлением администрации г. Тамбова от 15 августа 2001 г. N 4319 земельный участок площадью 773 кв.м закреплен за домовладением N *** по фактически сложившемуся пользованию, в границах согласно прилагаемому чертежу, с оформлением на него права общей долевой собственности. Пунктом 2 постановления владельцам домовладения Муравьевым О.Б., О.В. и Э.В. (правопредшественники Мартыновой В.Ю.) передано в собственность 294/1000 доли, что составляет 228 кв.м, в которые входит двор общего пользования площадью 66 кв.м. Сохранено за муниципалитетом 242/1000 доли земельного участка, что составляет 187 кв.м для последующей передачи Шебуняеву В.В.; 464/1000 доли, что составляет 358 кв.м, для последующей передачи Шебуняеву Н.В. при их обращении, так как они не значатся по картотеке областного адресного бюро, в указанные доли входит двор общего пользования 44 кв.м (по 22 кв.м каждому владельцу) (т.1 л.д. 28,37, 45-48).
Впоследствии Шебуняев А.Н. - ответчик по первоначальному иску - наследник Шебуняева Н.В., оформил право собственности на земельный участок в размере 464/1000 доли (т.1 л.д. 35-36).
Право собственности на 242/1000 доли в названном выше земельном участке, сохранённые за муниципалитетом, до настоящего времени не оформлено ввиду наличия спора между лицами, претендующими на приобретение в собственность данной доли земельного участка.
В ходе рассмотрения спора о порядке пользования земельным участком между Шебуняевыми С.А., Е.А., Шебуняевым А.Н. и Купцовым В.Н., об устранении препятствий Шебуняевым С.А. и Е.А. в пользовании участком, чинимых Шебуняевым А.Н. выявилось, что в производстве Октябрьского районного суда г. Тамбова имеется гражданское дело N 2-2901/2019 по иску Хоменко В.В. к Шебуняевым С.А. и Е.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на принадлежащую им в равных долях часть домовладения N ***, а именно, жилое помещение площадью 38,9 кв.м с холодной пристройкой (лит.А1, а2).
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 сентября 2019 года производство по данному делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску Хоменко В.В. к Шебуняевой С.А., Шебуняевой Е.А. о признании права собственности на жилое помещение.
В частной жалобе представитель Шебуняевой С.А. и Шебуняевой Е.А. Шебуняев А.А. просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 сентября 2019 года, указывая, что суд не учел, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 июня 2017 года, вступившим в законную силу, право собственности Хоменко В.В. на строение было признано недействительным. Приостановление производства по делу приводит к необоснованному затягиванию рассмотрения дела, чем нарушаются права и законные интересы истцов.
Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что стороны спора Шебуняевы С.А. и Е.А., Шебуняев А.Н. и Купцов В.Н. являются собственниками частей домовладения N ***, владельцами и пользователями земельного участка площадью 776 кв.м, порядок пользования которым просят определить, а также устранить препятствия в пользовании им. Юридические факты и правоотношения, установленные в рамках гражданского дела по иску Хоменко В.В. к Шебуняевым С.А. и Е.А. о признании права собственности на жилое помещение, а именно наличие или отсутствие права собственности Хоменко В.В. на жилое помещение в домовладении N ***, а следовательно, права владения и пользования земельным участком под ним, не могут быть установлены в рамках данного спора и будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.
Выводы суда соответствуют требованиям закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям, и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о его незаконности, сводятся по существу к несогласию с требованиями Хоменко В.В., что основанием для отмены определения являться не может.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Шебуняевой С.А. и Шебуняевой Е.А. Шебуняева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать