Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4112/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 33-4112/2018
4 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
Председательствующего Прошиной Л.П.
и судей Ирышковой Т.В., Прудентовой Е.В.
при секретаре Трофимовой Е.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Пензе Пензенской областина решение Ленинского районного суда г. Пензы от 4 октября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Митрясовой Ирины Николаевны удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области включить в специальный стаж Митрясовой И.Н. в календарном исчислении периоды работы: с 15.03.1994 по 03.05.1995 в должности медсестры терапевтического отделения в Областном лечебно-диагностическом центре, периоды обучения на курсах повышения квалификации с 22.05.2006 г. по 07.07.2006 г., с 03.03.2014 по 18.04.2014 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований Митрясовой И.Н. отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
7 июня 2018 года Митрясова И.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области от 27 июля 2018 в назначении пенсии Митрясовой И.Н. было отказано ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ.
В специальный стаж Митрясовой И.Н. не засчитаны ее периоды работы: с 15 марта 1994 года по 3 мая 1995 года в должности медицинской сестры терапевтического отделения в Областном лечебно-диагностическом центре; с 1 ноября 1999 года по 31 января 2000 года в должности медсестры - эвакуатора ОГ, медсестры - диспетчера ОГ в Пензенской дезинфекционной станции; а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 22.05.2006 по 07.07.2006, с 03.03.2014 по 18.04.2014.
Митрясова И.Н., не соглашаясь с указанным решением, обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ответчику, просила обязать ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области включить перечисленные выше периоды в специальный стаж.
Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Пензе Пензенской области содержится просьба об отмене решения суда, как вынесенного с нарушением норм материального права, регулирующего порядок назначения пенсий. Автор жалобы полагает, что при оценке пенсионных прав истицы за период ее работы с 15.03.1994 г. по 31.10.1999 г. в Областном лечебно- диагностическом центре следовало применять Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 годаN464, а в указанном Списке данное учреждение не предусмотрено. Считает также неправомерным включение в специальный стаж периодов прохождения истицей курсов повышения квалификации.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Митрясовой И.Н. по доверенности Долманова М.Ю. просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области не явился,будучи в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3,4 настоящей статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Принимая решение об удовлетворении требований Митрясовой И.Н., суд первой инстанции обоснованно принял во внимание положения постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665"О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" и правильно применил их при оценке ее пенсионных прав.
Решение суда в части включения в специальный стаж периода работы Митрясовой И.Н. с 15.03.1994 г. по 31.10.1999 г. в Областном лечебно- диагностическом центре в должности медсестры терапевтического отделения основано на наличии в Списке должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, такого учреждения, как лечебно-диагностический центр.
Включая в специальный стаж истца периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации, суд первой инстанции руководствовался подлежащими применению положениями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, ст.ст. 112 КЗоТ РФ и ст. 187 Трудового кодекса РФ, учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для признания незаконными выводов суда первой инстанции о неправильной оценке пенсионных прав Митрясовой И.Н. в указанные выше периоды, признавая несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика о незаконности решения суда.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 4 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
