Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 марта 2019 года №33-411/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 33-411/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Иванова Ал.В. и Иванова Ан.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора Килемарского района Республики Марий Эл на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года, которым постановлено:
исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", неопределенного круга лиц к Артемьеву П. А., Выдренковой Е. В., Кожину М. А., Алексееву П. Н., администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года N от 29 сентября 2015 года N , от 13 октября 2015 года N , истребовании у Артемьева П. А. земельных участков, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на земельные участки удовлетворить частично.
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года N "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Выдренковой Е.В. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства".
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 29 сентября 2015 года N "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Кожину М.А. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства".
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года N "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Алексееву П.Н. для приусадебного участка личного подсобного хозяйства".
В удовлетворении исковых требований прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", неопределенного круга лиц к Артемьеву П. А. об истребовании в пользу муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" земельного участка, площадью 957 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Артемьева П. А. на указанные земельные участки отказать.
Встречное исковое заявление Артемьева П. А. к муниципальному образованию "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании добросовестным приобретателем удовлетворить.
Признать Артемьева П. А. добросовестным приобретателем земельного участка площадью 957 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова Ал.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, действующий в интересах муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", Артемьеву П.А., Выдренковой Е.В., Кожину М.А., Алексееву П.Н., в котором с учетом уточнений просил признать недействительными постановления администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года N , от 29 сентября 2015 года N от 13 октября 2015 года N ; истребовать у Артемьева П.А. в пользу муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" земельный участок, площадью 957 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Артемьева П.А. на указанные земельные участки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Медведевского района Республики Марий Эл проведена проверка соблюдения земельного законодательства в администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение", по результатам которой установлены нарушения требований законодательства при предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно. В силу ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), ст. 10 Закона Республики Марий Эл 27 февраля 2015 года N 3-З "О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл" (далее Закон Республики Марий Эл 27 февраля 2015 года N 3-З) Выдренкова Е.В., Кожин М.А. и Алексеев П.Н. не относились к категории граждан, которые имели право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, они не предоставляли в уполномоченный орган документы, подтверждающие их право состоять на учете в качестве лиц, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность. Действия администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" по предоставлению указанным лицам земельных участков повлекли необоснованное отчуждение муниципальной собственности, а также лишили иных заинтересованных лиц, круг которых не определен, возможности получения земельного участка в установленном законом порядке, что влечет недействительность вынесенных постановлений о предоставлении земельных участков. Выдренкова Е.В., Кожин М.А., Алексеев П.Н. продали спорные земельные участки Артемьеву П.А., который зарегистрировал право собственности на них. В результате оформления права собственности на основании фиктивных постановлений главы администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" с дальнейшим переоформлением права собственности осуществлена легализация имущества, добытого преступным путем. Поскольку земельные участки являются муниципальной собственностью и выбыли из владения собственника помимо его воли, то на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) они должны быть истребованы у Артемьева П.А., который не может быть признан добросовестным приобретателем.
Ответчик Артемьев П.А. обратился в суд со встречным иском к муниципальному образованию "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании добросовестным приобретателем указанных земельных участков. В обоснование встречного иска указано, что на момент приобретения спорных земельных участков за продавцами в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на продаваемые объекты недвижимого имущества. На момент государственной регистрации сделки споров в суде по данным земельным участкам не имелось, арестов, ограничений и обременений прав на данные земельные участки наложено не было. При покупке земельных участков он не знал и не мог знать о том, что имущество ранее выбыло из владения собственника помимо его воли. Обстоятельств, позволяющих усомниться в праве продавцов на отчуждение спорных земельных участков, у него не имелось.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении помощник прокурора Килемарского района Республики Марий Эл просит отменить решение суда в части признания Артемьева П.А. добросовестным приобретателем спорных земельных участков, а также отказа в удовлетворении исковых требований об истребовании у Артемьева П.А. указанных выше земельных участков и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Артемьева П.А. на указанные земельные участки и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов представления указано, что органом местного самоуправления спорные земельные участки не предоставлялись в установленном порядке, следовательно, не имелось и правовых оснований для передачи его в собственность ответчику. Поскольку спорные земельные участки являлись муниципальной собственностью, это имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, на основании ст. 301 ГК РФ оно должно быть истребовано из владения ответчика и подлежит возврату в распоряжение муниципального образования. При приобретении земельных участков Артемьев П.А. не проявил должную осмотрительность. О недобросовестности приобретателя в данном случае свидетельствует приобретение имущества по многократно заниженной цене, отсутствие встречного предоставления, заинтересованность.
Выслушав прокурора Назарова А.А., поддержавшего доводы представления, представителя ответчика Артемьева П.А. Загайнова К.В., возражавшего против удовлетворения представления, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года N Выдренковой Е.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , площадью 957 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов), для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.
13 октября 2015 года между администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" и Выдренковой Е.В. подписан акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.
Постановлением администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 29 сентября 2015 года N Кожину М.А., зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов), для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.
29 сентября 2015 года между администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" и Кожиным М.А. подписан акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.
Постановлением администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года N Алексееву П.Н., зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов), для приусадебного участка личного подсобного хозяйства.
13 октября 2015 года между администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" и Алексеевым П.Н. подписан акт приема-передачи указанного земельного участка в собственность.
Право собственности на указанные земельные участки зарегистрированы за Выдренковой Е.В., Кожиным М.А. и Алексеевым П.Н.
В качестве оснований для государственной регистрации указаны: постановления администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл от 13 октября 2015 года N от 29 сентября 2015 года N , от 13 октября 2015 года N , акты приема-передачи земельных участков в собственность.
Выдренкова Е.В., Кожин М.А. и Алексеев П.Н. не относятся к лицам, имеющим право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков в соответствии с нормами земельного законодательства, в администрацию муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" они с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно и документами, подтверждающими их право состоять на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, не обращались, на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно, не состояли.
В журнале регистрации постановлений администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" за 2015 год указаны иные постановления: от 29 октября 2015 года N "О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно <...> от 3 ноября 2015 года N "О подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение"", о составе и порядке деятельности комиссии по подготовке правил землепользования и застройки муниципального образования" "Пекшиксолинское сельское поселение", от 20 ноября 2015 года N "О присвоении адреса (<...>
Имеющаяся в материалах дела выписка из книги учета обращений граждан для предоставления земельных участков за период с 4 марта 2011 года по 8 декабря 2015 года также не содержит сведений об обращении Выдренковой Е.В., Кожина М.А. и Алексеева П.Н. в администрацию муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" с заявлениями о предоставлении им земельных участков в собственность бесплатно, регистрации данных заявлений, о предварительном согласовании предоставления земельных участков и принятии органом местного самоуправления решения о предоставлении им земельных участков в собственность бесплатно.
Администрацией муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" проверка документов, представленных указанными ответчиками, не проводилась.
Ответчики Выдренкова Е.В., Кожин М.А. и Алексеев П.Н., приняв земельные участки от администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" на основании постановлений от 13 октября 2015 года N , от 29 сентября 2015 года N, от 13 октября 2015 года N и зарегистрировав на них право собственности, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.
Так, на основании договора купли-продажи земельного участка от 6 августа 2016 года Выдренкова Е.В., в лице представителя по доверенности <...>, продала Артемьеву П.А. земельный участок площадью 957 кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, за 100000 рублей. Согласно п. 9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 6 августа 2016 года Кожин М.А., в лице представителя по доверенности <...>., продал Артемьеву П.А. земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, за 100000 рублей. Согласно п.9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
По договору купли-продажи земельного участка от 6 августа 2016 года Алексеев П.Н., в лице представителя по доверенности <...> продал Артемьеву П.А. земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, за 100000 рублей. Согласно п. 9 настоящего договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
На основании указанных договоров купли-продажи земельных участков право собственности Артемьева П.А. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Разрешая исковые требования о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года N , от 29 сентября 2015 года N от 13 октября 2015 года N , руководствуясь ст.ст. 15, 19, 39.1, 39.5 ЗК РФ, ст. ст. 10, 11, 14 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года N 3-З, установив, что Выдренкова Е.В., Кожин М.А. и Алексеев П.Н. не относятся к лицам, имеющим право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, с соответствующими заявлениями не обращались, на учете граждан, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, не состояли, суд первой инстанции признал оспариваемые постановления фиктивными и недействительными.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании у Артемьева П.А. земельных участков и погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей о его праве собственности на земельные участки, а также удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Артемьев П.А. не знал и не мог знать о выбытии спорного имущества из владения собственника помимо его воли, не имел оснований усомниться в праве продавцов на отчуждение имущества. Судом не установлено доказательств того, что Артемьев П.А. является недобросовестным покупателем, приобретение спорных земельных участков носило формальный характер с целью легализации имущества, добытого преступным путем. Кроме того суд первой инстанции также указал об отсутствии оснований полагать, что спорные земельные участки выбыли из владения администрации помимо воли.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для истребования спорных земельных участков у Артемьева П.А., погашения в Едином государственном реестре недвижимости записей о его праве собственности на них и об удовлетворении встречных исковых требований.
В соответствии со ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (пункт 1). Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (пункт 2).
В силу положений п.п. 37, 38 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года) возмездность приобретения сама по себе не свидетельствует о добросовестности приобретателя, запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя также не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.
Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N10/22, по смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. В связи с этим судам необходимо устанавливать наличие или отсутствие воли собственника на передачу владения иному лицу.
Исходя из содержания заявленных требований, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом по данной категории споров, являются: наличие (отсутствие) права собственности лица, обратившегося с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения; выбытие имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли; возмездность (безвозмездность) приобретения имущества; наличие у незаконного владельца статуса добросовестного приобретателя, обусловленного тем, что он не знал и не должен был знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.
При этом согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец должен доказывать наличие у него права собственности либо основания законного владения в отношении истребуемого жилого помещения, факт наличия этого имущества у незаконного владельца и выбытие имущества из его владения помимо воли. Обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности приобретателя, подлежат доказыванию истцом. Возмездность приобретения имущества подлежит доказыванию ответчиком. Кроме того, ответчик - добросовестный приобретатель - вправе предъявлять доказательства выбытия имущества из владения собственника по его воле. Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.
Согласно доводам прокурора и представленным материалам, не оспоренным сторонами в судебном заседании, постановления администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" от 13 октября 2015 года N от 29 сентября 2015 года N , от 13 октября 2015 года N послужившие основанием для регистрации права собственности Выдренковой Е.В., Кожина М.А., Алексеева П.Н. на земельные участки, в журнале регистрации постановлений главы администрации муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" за 2015 год не зарегистрированы. Уголовное дело в отношении главы администрации муниципального образования "Пекшисолинское сельское поселение" <...> прекращено в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом, как было установлено в ходе рассмотрения дела, постановления о предоставлении земельных участков Выдренковой Е.В., Кожину М.А. и Алексееву П.Н. подписаны главой администрации <...> без законных оснований.
Выводы суда первой инстанции о фиктивности постановлений о предоставлении земельных участков ответчиками не оспариваются.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что муниципальное образование не совершало предусмотренных законом действий, направленных на отчуждение спорных земельных участков Выдренковой Е.В., Кожину М.А., Алексееву П.Н., которые не обращались в администрацию муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" с заявлениями о предоставлении им земельных участков в собственность, переход права собственности на спорные земельные участки к данным ответчикам зарегистрирован по подложным документам. Указанное с достоверностью свидетельствует о том, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
Согласно протоколу допроса свидетеля от 4 апреля 2017 года Кожин М.А. пояснил, что оформлением всех документов на спорный земельный участок занимался <...>, который обещал приобрести земельный участок бесплатно. Покупателя земельного участка он не видел, денежных средств за продажу земельного участка Кожин М.А. не получал. За оказанные <...> услуги денежные средства Кожин М.А. не оплачивал (<...>).
Из протокола допроса свидетеля Выдренковой Е.В. следует, что оформлением всех документов на спорный земельный участок занимался некий молодой человек, поэтому она не может сказать точно, оформлялся ли участок на ее имя. Документов на землю Выдренкова Е.В. также не получала. Земельный участок ею не осматривался. Какие либо денежные средства за земельный участок ею не уплачивались и не получались (<...>).
Из протокола допроса свидетеля Алексеева П.Н. следует, что к нему обратился некий <...> который предложил ему оформить бесплатно земельный участок. Подготовкой и оформлением всех документов занимался молодой человек по имени <...> До вызова в правоохранительные органы Алексеев П.Н. не знал, был ли предоставлен ему в собственность земельный участок, и был ли он продан.
Как видно из договоров купли-продажи, заключенных между Артемьевым П.А и остальными ответчиками, стоимость каждого спорного земельного участка составила 100000 рублей, что значительно ниже рыночной стоимости.
Указанные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, не свидетельствуют о добросовестности ответчиков поскольку они не были заинтересованы в приобретении спорных земельных участков и при проявлении разумной осмотрительности знали или должны были знать о приобретении имущества у лица, не имевшего права его отчуждать. Сделки купли-продажи земельных участков носили формальный характер
В абз. 2 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
С учетом изложенного, в силу приведенного правового регулирования у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора об истребовании земельных участков у ответчика Артемьева П.А., погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей о его праве собственности, а также не имелось оснований для удовлетворения встречного искового заявления Артемьева П.А. о признании его добросовестным покупателем.
Таким образом, решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года в части отказа в удовлетворении указанных исковых требований подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, с принятием по делу в этой части нового решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности и удовлетворения встречного искового заявления Артемьева П. А. к муниципальному образованию "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании добросовестным приобретателем, принять в этой части новое решение.
Истребовать у Артемьева П. А. в пользу муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" земельный участок, площадью 957 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации N от 20 сентября 2016 года права собственности Артемьева П. А. на земельный участок площадью 957 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации N от 21 сентября 2016 года права собственности Артемьева П. А. на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации N от 21 сентября 2016 года права собственности Артемьева П. А. на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Встречное исковое заявление Артемьева П. А. к муниципальному образованию "Пекшиксолинское сельское поселение" в лице Собрания депутатов муниципального образования "Пекшиксолинское сельское поселение" о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения.
В остальной части решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи Ал.В. Иванов
Ан.В. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка