Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-4111/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33-4111/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.
судей Алешко О.Б., Еремина В.А.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Мироненко Н. С. - Шишкиной Н. Н.
на решение Павловского районного суда Алтайского края от 09 октября 2019 г. по делу по иску прокурора Павловского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Мироненко Н. С. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,
Заслушав доклад судьи Секериной О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Мироненко Н.С., указав, что приговором мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района Алтайского района от 26 марта 2018. Мироненко Н.С. признан виновным в совершении в отношении Ващенко В.М. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в причинении Ващенко В.М. средней тяжести вреда здоровью.
Ващенко В.М. была оказана медицинская помощь в КГБУЗ "Павловская ЦРБ" 16 января 2018 г., а также в КГБУЗ "Городская больница ***" в период с 16 января 2018 г. по 29 января 2018 г., 30 января 2018 г., в период с 07 февраля 2018 г. по 16 февраля 2018 г. За счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края оплачены расходы на лечение потерпевшего в общей сумме 74 740 руб. 75 коп.
Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор Павловского района Алтайского края просил взыскать с Мироненко Н.С. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края расходы на лечение в размере 74 740 руб. 75 коп.
Решением Павловского районного суда Алтайского края от 09 октября 2019 г. с учетом определения Павловского районного суда Алтайского края об исправлении описки от 8 мая 2020 г. исковые требования удовлетворены.
С Мироненко Н.С. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края взысканы денежные средства, затраченные на лечение Ващенко В.М., в размере 74 740 руб. 75 коп.
С Мироненко Н.С. взыскана государственная пошлина в доход бюджета Павловского района Алтайского края в сумме 2 442 руб. 22 коп.
В апелляционной жалобе Мироненко Н.С., действуя через представителя Шишкину Н.Н., просит отменить решение суда и принять по делу новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указал, что Ващенко В.М. обращался с иском о взыскании с Мироненко Н.С. компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате совершения в отношении него ответчиком преступления. Определением Павловского районного суда Алтайского края суда от 24 августа 2018 г. утверждено заключенное между Ващенко В.М. и Мироненко Н.С. мировое соглашение, по условиям которого ответчик должен выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 125 000 руб. и материальный ущерб в размере 60 000 руб., включающий в себя расходы на оказание платной медицинской помощи. Таким образом, вопрос обо всех расходах, связанных с причинением вреда здоровью Ващенко В.М., разрешен при утверждении мирового соглашения, и у истца отсутствовали правовые основания требовать возмещения убытков. Кроме того, в материалы дела не представлено документов, подтверждающих установленные тарифы и перечисление денежных средств в установленном размере.
Процессуальный истец прокурор Текутьева Я.В. с доводами жалобы не согласилась.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района Алтайского края от 26.03.2018 Мироненко Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, а именно в причинении Ващенко В.М. следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. Указанная травма причинила средней тяжести вред здоровью потерпевшему по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В этой связи факт причинения Ващенко В.М. телесных повреждений ответчиком и вина последнего повторному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежали.
Судом первой инстанции установлено, что Ващенко В.М. оказывалась медицинская помощь в КГБУЗ "Павловская ЦРБ" 16 января 2018 г., в КГБУЗ "Городская больница ***" в период с 16 января 2018 г. по 29 января 2018 г., 30 января 2018 г., в период с 07 февраля 2018 г. по 16 февраля 2018 г. на основании заключенных договоров на оказание медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования.
Оказанная Ващенко В.М. медицинская помощь оплачена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, расходы на лечение составили в общей сумме 74740, 75 руб.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно, в соответствие с приведенными выше положениями Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" взыскал с ответчика как с причинителя вреда расходы на оплату оказанной медицинской помощи.
Согласно сообщению ООО "СМК "РЕСО-Мед" за оказанную Ващенко В.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, медицинскую помощь в КГБУЗ "Городская больница ***, г. Барнаул" январе-феврале 2008 года, в КГБУЗ "Павловская ЦРБ" в январе 2018 года, произведена оплата в полном объеме.
В материалах дела имеется информация Директора Алтайского филиала ООО "СМК "РЕСО-Мед" о лечении застрахованного Ващенко В.М. в медицинских учреждениях с указанием дат амбулаторных посещений, амбулаторного лечения, госпитализации и стоимости лечения, оплаты (л.д.79-82). Кроме того, Алтайским филиалом ООО "СМК "РЕСО-Мед" представлены платежные поручения об оплате КГБУЗ "Павловская ЦРБ", КГБУЗ "Городская больница ***" авансовых платежей согласно Территориальной программе оказания медицинской помощи, в состав которых вошли и платежи за оказание медицинской помощи Ващенко В.М (л.д.72-76).
Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции проверена стоимость оказанной медицинской помощи в расчете единицы объема медицинской помощи потерпевшему в соответствии с Тарифными соглашениями, принятыми Комиссиями по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в КГБУЗ "Павловская ЦПБ", КГБУЗ "Городская больница *** г. Барнаул".
Ответчик не согласен с предъявленными требованиями также в связи с тем, что, по его мнению, расходы на лечение вошли в состав компенсации материального ущерба 60 000 рублей, которые он должен выплатить Ващенко В.М. по условиям заключенного мирового соглашения.
Между тем, в данном случае имеют место быть иные отношения, связанные с возмещением затрат государства в рамках произведенных расходах страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. Данные затраты Ващенко В.М. не понесены, вследствие чего они не могут входить в состав материального ущерба, причиненного непосредственно потерпевшему.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении, построены на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, оснований для которой не имеется.
Процессуальных нарушений, которые в силу ч. 4 ст.330 ГПК РФ являлись бы безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, судебной коллегией по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Павловского районного суда Алтайского края от 09 октября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Мироненко Н. С. - Шишкиной Н. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
