Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-4110/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-4110/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Железовского С.И.,
при секретаре Букбантаевой В.Л.
единолично рассмотрев 02 июня 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Перепеляк Ю.А. на определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 20 января 2021 года о возвращении частной жалобы,
установил:
определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 25.09.2020 исковое заявление Перепеляк Ю.А. к САО "ВСК" о признании требований неимущественными, признании нарушений прав потребителя, обязанности выполнить определенные действия возвращено заявителю.
Определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 04.12.2020 восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 25.09.2020.
Определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 04.12.2020 частная жалоба истца Перепеляк Ю.А. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для выполнения требований, указанных в данном определении.
Определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 20.01.2021 частная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе Перепеляк Ю.А., не согласившись с определением суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку судом не исследованы обстоятельства неполучения истцом определения суда от 04.12.2020 об оставлении частной жалобы без движения.
В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч. 2 ст. 323 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая частную жалобу заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что требования, изложенные в определении суда об оставлении частной жалобы без движения, заявителем жалобы не выполнены.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении Перепеляк Ю.А. определения об оставлении частной жалобы без движения, на что ссылается заявитель в частной жалобе.
Как следует из материалов дела копия определения Центрального районного суда гор. Хабаровска от 04.12.2020 об оставлении частной жалобы без движения направлена Перепеляк Ю.А. 07.12.2020, однако заявителем не получено в связи с неудачной попыткой вручения (л.д. 18).
Ввиду неполучения копии определения Центрального районного суда гор. Хабаровска от 04.12.2020 об оставлении частной жалобы без движения заявитель был лишен возможности выполнить указания судьи, содержащиеся в названном определении.
При таких обстоятельствах определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 20.01.2021 о возвращении частной жалобы Перепеляк Ю.А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении частной жалобы без движения, нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал возвращению в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 20 января 2021 года о возвращении частной жалобы отменить.
Материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 321 - 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.И. Железовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
