Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 июля 2019 года №33-4110/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-4110/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 33-4110/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Кяргиевой Н.Н., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Шутовой Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Невзоровой Н. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года, которым с Невзоровой Н. А. в пользу Акционерного общества коммерческого банка "Северный кредит" взыскана задолженность по кредитному договору от 15 июня 2015 года N В-112ФЛКЛ-15 в сумме 12 366 946 рублей 14 копеек, в том числе просроченный основной долг 10 000 000 рублей, текущие проценты 80 136 рублей 99 копеек, просроченные проценты 2 121 809 рублей 15 копеек, пени по просроченным процентам 110 000 рублей, пени по просроченной задолженности 55 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 66 000 рублей.
Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый N..., путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость 13 492 632 рубля 80 копеек.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения представителя Акционерного общества коммерческого банка "Северный Кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зориной О.В., судебная коллегия
установила:
15 июня 2015 года между открытым акционерным обществом коммерческий банк "Северный кредит" (далее - АО КБ "Северный кредит") и Невзоровой Н.А. заключен кредитный договор N В-112ФЛКЛ-15 кредитной линии "под лимит задолженности", в соответствии с которым банк обязался в период с 15 июня 2015 года по 10 мая 2018 года предоставлять заемщику денежные средства в виде текущих кредитов на потребительские нужды, лимит задолженности не может превышать ... рублей, под 24 процента годовых.
Пунктом 8.2 договора предусмотрено в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств взимание неустойки в размере 20 процентов годовых от суммы непогашенной в установленный срок задолженности за каждый день просрочки платежа.
В тот же день в целях обеспечения обязательств по кредитному договору от 15 июня 2015 года N В-112ФЛКЛ-15 Невзорова Н.А. (залогодатель) предоставила в ипотеку АО КБ "Северный кредит" квартиру площадью 206,6 кв.м по адресу: <адрес>.
19 мая 2016 года между АО КБ "Северный кредит" и Невзоровой Н.А. заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору от 15 июня 2015 года N В-112ФЛКЛ-15, которым процентная ставка по кредиту уменьшена до 19,5 процентов годовых, согласован новый график погашения кредита.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 29 декабря 2017 года N ОД-3754 у АО КБ "Северный Кредит" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08 марта 2018 года по делу N А13-268/2018 АО КБ "Северный Кредит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, АО КБ "Северный Кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 23 июля 2018 года обратился в суд с иском к Невзоровой Н.А. о взыскании задолженности, образовавшейся по состоянию на 28 июня 2018 года, ... рублей ... копейка, в том числе: просроченного основного долга ... рублей, текущих процентов ... рублей ... копеек, просроченных процентов ... рублей ... копеек, пеней по просроченным процентам ... рублей ... копейки, пеней по просроченной задолженности ... рублей ... копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины ... рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости ... рублей.
В судебное заседание представитель истца АО КБ "Северный Кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зорина О.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Невзорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ее представитель Лаврентьева С.В. в судебном заседании просила применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустоек, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из заключения судебной экспертизы.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Невзорова Н.А., полагая о недостаточном снижении судом пеней по просроченным процентам и по просроченной задолженности, просит решение в указанной части отменить, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер взысканных пеней по просроченным процентам до ... рублей, по просроченной задолженности - до ... рублей.
17 июля 2019 года в суд апелляционной инстанции от Невзоровой Н.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.
В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ Невзоровой Н.А. от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Невзоровой Н. А. от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Невзоровой Н. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать