Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01 декабря 2020 года №33-4108/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 декабря 2020 года Дело N 33-4108/2020
об отказе в исправлении описки в апелляционном определении
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Щаповой И.А.,
судей краевого суда Лещевой Л.Л., Карабельского А.А.
рассмотрела в городе Чите <Дата> гражданское дело по исковому заявлению Авакумова И. А. к ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, установлении процентной ставки по кредитному договору,
по заявлению истца Авакумова И.А. об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата>
установила:
решением Центрального районного суда <адрес> от <Дата> исковые требования Авакумова И.А. удовлетворены частично, с ПАО "Промсвязьбанк" в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 4000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано, с ПАО "Промсвязьбанк" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.76-78).
Дополнительным решением Центрального районного суда <адрес> от <Дата> постановлено: в удовлетворении исковых требований Авакумова И.А. к ПАО "Промсвязьбанк" об установлении процентной ставки в размере 13,4 % годовых по договору N от <Дата> отказать (л.д.133-135).
Апелляционным определением судебной коллегией <адрес>вого суда от <Дата> указанное решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, с ПАО "Промсвязьбанк" в пользу Авакумова И.А. взыскана комиссия за подключение к программе страхования в размере 138356,16 рублей, в данной части решение суда считать исполненным, также с ПАО "Промсвязьбанк" в пользу Авакумова И.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 705,50 рублей, штраф в размере 30000 рублей, востальной части решение оставлено без изменения.
<Дата> от истца Авакумова И.А. поступило заявление об устранении описки в резолютивной части апелляционного определения от <Дата>, в частности не правильно указана сумма взысканного в пользу истца штрафа в размере 30000 рублей, тогда как данная сумма фактически составила 71530,83 рублей (л.д.198)
<Дата> в <адрес>вой суд поступило истребованное гражданское дело N для рассмотрения указанного заявления истца (л.д.201).
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении вопроса исправления описки в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия пришла к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 71530,83 рублей (138356,16 (комиссия за подключение к программе страхования) + 705,50 (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 4000 (компенсация морального вреда))/ 2).
Учитывая заявление представителя ответчика об уменьшении штрафа, обстоятельства дела, частичное удовлетворение требований ответчиком в добровольном порядке в период рассмотрения дела судом, судебная коллегия снизила размер штрафа и определилаего в сумме 30000 рублей, что отвечает балансу интересов сторон, требованиям разумности и справедливости.
Таким образом, рассмотрев заявление ответчика о применении к сумме штрафа положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, судебная коллегия снизила сумму штрафа с 71530,83 рублей до 30000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Возможность внесения в решение суда исправлений касается только допущенных при его изготовлении описок или явных арифметических ошибок. Если исправление ошибки связано с изменением существенных обстоятельств дела, то такие исправления не могут быть внесены в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ.
Указанные заявителем обстоятельства не являются опиской, которая может быть исправлена в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Ошибки, касающиеся существенных обстоятельств дела, могут служить основанием для отмены состоявшегося решения судом вышестоящей инстанции (п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Таким образом, основания для удовлетворения заявления об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отказать истцу Авакумову И.А. в удовлетворении заявления об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата>.
Председательствующий И.А. Щапова
Судьи А.А. Карабельский
Л.Л. Лещева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка