Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-4108/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 33-4108/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.
судей областного суда Карповой И.Ю., Радкевича А.Л.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Туркова М.Ю. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2019 года по иску Бородиной Е.Б. к Лапшиновой Ю.Ф. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
Бородина Е.Б. обратилась в суд с иском к Лапшиновой Ю.Ф. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 4 мая 2016 года между Калининой Э.Ю., действующей по доверенности за Тульскую Р.С., и Лапшиновой Ю.Ф. заключен договор займа на сумму * руб. со сроком возврата займа 3 сентября 2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Калининой Э.Ю., действующей по доверенности за Тульскую Р.С., и Лапшиновой Ю.Ф., действующей по доверенности за Бочарникову Г.Н., в этот же день заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска.
5 октября 2018 года между Тульской Р.С. и Бородиной Е.Б. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент принимает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования суммы основного долга по договору займа от 4 мая 2016 года, а также право требования заложенного имущества по договору залога от 4 мая 2016 года.
Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
Бородина Е.Б. просила суд взыскать с Лапшиновой Ю.Ф. задолженность по договору займа в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины - * руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
Бородина Е.Б., Лапшинова Ю.Ф., ее представитель Турков М.Ю. в судебном заседании участия не принимали, представитель Бородиной Е.Б. - Калинина Э.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 23 августа 2019 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Лапшиновой Ю.Ф. - Турков М.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
До рассмотрения гражданского дела по существу в суд апелляционной инстанции от Лапшиновой Ю.Ф. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и ее отзыве.
Бородина Е.Б., Лапшинова Ю.Ф., ее представитель Турков М.Ю. на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, от Бородиной Е.Б. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя Бородиной Е.Б. - Калинину Э.Ю., не возражавшей против удовлетворения ходатайства Лапшиновой Ю.Ф., проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
В силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебную коллегию поступило заявление Лапшиновой Ю.Ф. об отказе от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2019 года. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, является добровольным, не нарушает права и интересы иных участников процесса, другими лицами судебное постановление не обжаловано, отказ от жалобы судебной коллегией принимается, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Лапшиновой Ю.Ф. - Туркова М.Ю. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
принять отказ Лапшиновой Ю.Ф. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2019 года, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка