Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 февраля 2019 года №33-410/2019

Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-410/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 33-410/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Стус С.Н., Чернышовой Ю.А.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе Костеренковой А.А. на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 18 сентября 2018г. по делу по иску администрации МО "Красноярский сельсовет" Красноярского района Астраханской области к администрации МО "Красноярский район" Астраханской области, Соколову Н. П., Герасимовой Н. П., Костеренковой А. А. о прекращении права муниципальной собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛА:
Глава МО "Красноярский сельсовет" Шатохин В.В. обратился в суд с иском, указав, что Стукалов М.Г., Султанов Р.М., Соколова А.И., Костеренков С.В. на основании свидетельств о праве собственности на землю являлись собственниками общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес> Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГг. администрации МО "Красноярский сельсовет" Красноярского района Астраханской области утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО "----". Земельные доли Стукалова М.Г., Султанова Р.М., Соколовой А.И., Костеренкова С.В. также признаны невостребованными, возражений по данному вопросу не поступало, указанные собственники невостребованных земель считаются умершими. Возражений от собственников и наследников, принявших их наследство и считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. При указанных обстоятельствах просили прекратить право общей долевой собственности Стукалова М.Г., Султанова Р.М., Соколовой А.И., Костеренкова С.В. на земельные доли, общей площадью 5,09га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом право муниципальной собственности на указанные земельные доли.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 26 июля 2018г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Соколов Н.П., Герасимова Н.П., Костренкова А.А.
Представитель истца Куварина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании не участвовали.
Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 18 сентября 2018г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Костеренкова А.А. ставит вопрос об изменении решения суда в части и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска к Костеренковой А.А.
На заседание судебной коллегии Костеренкова А.А., Соколов Н.П., Герасимова А.П., представитель АМО "Красноярский район", будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, причину неявки не сообщили, Костеренкова А.А. просила рассматривать дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах в силу ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В подготовительной части заседания судебной коллегии от представителя администрации МО "Красноярский сельсовет" по доверенности Кувариной О.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в части требований к Костеренковой А.А. и о прекращении производства по делу в данной части, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель Костеренковой А.А. по доверенности Расмамбетов Р.Р. на заседании судебной коллегии не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя на частичный отказ от исковых требований подтвержден представленной в материалы дела доверенностью, в связи с чем судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска в части требований к Костеренковой А.А., решение суда в данной части отменить и прекратить производство по делу в части требований к Костеренковой А.А. в отношении доли земельного участка, принадлежавшей Костеренкову С.В.
Поскольку в обжалуемой части решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению в связи с отказом истца от иска в части, в остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя администрации МО "Красноярский сельсовет" Красноярского района Астраханской области по доверенности Кувариной О.Н. от иска в части требований к Костренковой А.А. о прекращении права муниципальной собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Решение Красноярского районного суда Астраханской области от 18 сентября 2018г. отменить в части прекращения права общей долевой собственности Костеренкова С.В. и признания права муниципальной собственности МО "Красноярский сельсовет" <адрес> на земельную долю земельного участка, общей площадью 5,09га (баллогектаров 0 74), земли сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую Костеренкову С.В. на основании свидетельства серии *** N, регистрационная запись N от ДД.ММ.ГГГГг., признанную невостребованной.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации МО "Красноярский сельсовет" Красноярского района Астраханской области к администрации МО "Красноярский район" Астраханской области, Соколову Н.П., Герасимовой Н.П., Костеренковой А.А. о прекращении права муниципальной собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в части исковых требований к Костеренковой А.А. о прекращении права муниципальной собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В остальной части решение Красноярского районного суда Астраханской области от 18 сентября 2018г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Костеренковой А.А. - без удовлетворения.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать