Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 33-4098/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N 33-4098/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" по доверенности Копыловой И.В. на решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 31 января 2019 года, которым исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворены частично.
Расторгнуто Соглашение N 1250171/0242 от 08 ноября 2012 года, заключенное между ОАО "Россельхозбанк" и Капарулиной В.Г., с 19 ноября 2018 года.
Взысканы с Капарулиной В.Г. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 87 217 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8817 рублей, в остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия
установила:
08 ноября 2012 года между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (в настоящее время акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк", далее - АО "Россельхозбанк", кредитор) и Капарулиной В.Г. (заемщиком) было заключено Соглашение N 1250171/0242, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 08 октября 2015 года с уплатой 23,7 % годовых.
Решением Вашкинского районного суда от 17 февраля 2015 года с Капарулиной В.Г. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 217 988 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлине в размере 5379 рублей 89 копеек, всего 223368 (двести двадцать три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 50 копеек.
Ссылаясь на то, что Капарулина В.Г. продолжает пользоваться кредитными средствами, АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Капарулиной В.Г. проценты за пользование кредитом в сумме 164 550 рублей 95 копеек за период с 30 декабря 2014 года по 19 ноября 2018 года, расторгнуть Соглашение от 08 ноября 2012 года N 1250171/0242, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 491 рубль 02 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил суду ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебном заседании ответчик Капарулина В.Г. с расчетом процентов и суммой задолженности в размере 123000 рублей согласилась, вместе с тем заявила о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" просит решение суда изменить, взыскать с Капарулиной В.Г. сумму задолженности по процентам по кредитному договору в размере 120 797 рублей 33 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 9615 рублей 95 копеек.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает их заслуживающими внимание.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 809, 819, 408, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что соглашение не было расторгнуто, все условия договора продолжали действовать, с настоящим иском истец обратился 04 декабря 2018 года, для истребования задолженности по процентам за период по 03 декабря 2015 года срок исковой давности пропущен, о чем заявлено ответчиком, пришел к выводу, что нарушенное право кредитора подлежит восстановлению путем взыскания с Капарулиной В.Г. суммы задолженности по процентам по кредитному договору в размере 87 217 рублей 28 копеек.
Соглашаясь с выводом суда о взыскании с Капарулиной В.Г. задолженности по процентам, судебная коллегия полагает необоснованным уменьшение их размера.
Согласно представленному АО "Россельхозбанк" расчету за период с 04 декабря 2015 года по 19 ноября 2018 года проценты за пользование кредитом составили 120 797 рублей 33 копейки, в связи с чем решение суда подлежит изменению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с увеличением взысканного с ответчика в пользу истца размера процентов за пользование кредитом, подлежит изменению решение суда в части размера взысканной с Капарулиной В.Г. государственной пошлины с 8817 рублей до 9615 рублей 95 копеек.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, с Капарулиной В.Г. в пользу АО "Россельхозбанк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 31 января 2019 года изменить.
Увеличить взысканную с Капарулиной В.Г. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по процентам за пользование кредитом с 87 217 рублей 28 копеек до 120 797 рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины с 8817 рублей до 9615 рублей 95 копеек.
В остальной части решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 31 января 2019 года оставить без изменения.
Взыскать с Капарулиной В.Г. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 3000 рублей.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
Е.Г. Медведчиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
