Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4096/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N 33-4096/2019
г.Пенза
10 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Уткиной И.В.
и судей Бурдюговского О.В., Макаровой С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязанцевой Е.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Макаровой С.А. гражданское дело N 2-668/2019 по иску Ковалевой А.И. к ООО УК "Городок" о возложении обязанности по предоставлению документов по апелляционной жалобе Ковалевой А.И. на решение Каменского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2019 года, которым постановлено:
исковые требования Ковалевой А.И. к ООО "УК "Городок" о возложении обязанности по предоставлению документов - оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО УК "Городок" Селюжицкую Н.А., судебная коллегия
установила:
Ковалева А.И. обратилась в суд с иском к ООО "УК "Городок" о возложении обязанности по предоставлению документов.
В его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет обратилась в Управляющую компанию ООО "УК "Городок" с заявлением о выдаче ей из проекта застройщика документов на дом N по ул. <адрес> о виде системы отопления в многоквартирном доме. Указанные сведения ей необходимы, так как в её квартире не работают приборы отопления, и необходимо установить причину. В предоставлении документов ей было отказано. Считает, что имеет право получить запрашиваемые документы, так как проживает в данном многоквартирном доме и производит оплату за услуги.
Просила суд обязать ООО "УК "Городок" предоставить ей из проекта застройщика на дом N по ул. <адрес> в г. <адрес> опись системы отопления или инструкцию системы отопления, и технические чертежи (схемы), содержащие сведения о виде системы отопления в многоквартирном доме (паровая или водяная) (паровая или водяная).
Каменский городской суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ковалева А.И. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Суд рассмотрел дело, исходя из того, что она просила подлинники документов, однако она заявляла требование о представлении ксерокопий. Суд применил правовые нормы, регулирующие порядок раскрытия информации, тогда как она, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, истребовала копии документов для использования в целях налаживания работы системы отопления. Техническая документация относится к общему имуществу многоквартирного дома, и она имеет право получить ее копию.
В возражениях ООО УК "Городок" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО УК "Городок" Селюжицкая Н.А. возражала против удовлетворения жалобы.
Ковалева А.И. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о месте и времени его извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно положений ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Материалами дела установлено, что Ковалева А.И. является собственником <данные изъяты> доли квартиры N дома N по ул. <адрес> в. <адрес> (л.д.15) и проживает в указанной квартире.
Управление многоквартирным домом N по ул. <адрес> осуществляет ООО "УК "Городок" на основании договора на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО "УК "Городок" оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, выполнению услуг и работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ истица через ГИС ЖКХ обратилась в ООО "УК "Городок" с заявлением о предоставлении из проекта застройщика документа, содержащего сведения о виде системы отопления в многоквартирном доме
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ООО "УК "Городок" уведомил истицу, в том числе о том, что она ознакомилась со всей восстановленной технической документацией в Каменском РОУ ФССП по Пензенской области и имела возможность снять копии указанных документов. ООО "УК "Городок" не имеет технической возможности для снятия копий.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд признал установленным и исходил из того, что у ООО "УК "Городок" отсутствует обязанность по предоставлению Ковалевой А.И. требуемых ею документов.
Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.
Согласно ст. 161 ЖК РФ ч. 10.1. управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.
Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждена Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр. от 29.02.2016 (в ред. от 16.10.2017) "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".
Подпунктом "ж" п. 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 предусмотрено предоставление потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным. Согласно п. 9 данных правил сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
Согласно ч. 5 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
Разрешая спор, суд, сославшись на ч. 5 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ, обоснованно исходил из того, что копии документов подлежат обязательному предоставлению в случаях, прямо установленных федеральными законами и в порядке, определенном этими законами.
Обязанность предоставления требуемых документов собственнику помещения многоквартирного дома, а также их копий, не вышеуказанными, ни какими-либо иными нормами действующего законодательства, не предусмотрена не зависимо от цели их истребования.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает обоснованным отказ в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием у управляющей организации обязанности передачи Ковалевой А.И., в том числе, и как собственнику помещения в многоквартирном доме, истребуемой проектной документации либо её копии.
Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований к удовлетворению исковых требований основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Выводы суда мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен судом правильно. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Каменского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковалевой А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
