Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 января 2019 года №33-4095/2018, 33-177/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 33-177/2019
17 января 2019 года г. Курск Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Апалькова А.М.,
судей: Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.,
при секретаре: Александровой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром газораспределение Курск" к Никулину Сергею Владимировичу о взыскании убытков, понесенных в результате аварийно-восстановительных работ, по встречному иску Никулина Сергея Владимировича к АО "Газпром газораспределение Курск" о возложении обязанности устранить нарушение законодательства об охране газораспределительных систем, взыскании компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе представителя АО "Газпром газораспределение Курск" по доверенности - Баранец А.И. на определение Промышленного районного суда г. Курска от 02 ноября 2018 года, которым постановлено:
"Заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по определению Промышленного районного суда г. Курска от 15 июня 2018 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску АО "Газпром газораспределение Курск" к Никулину Сергею Владимировичу о взыскании убытков, понесенных в результате аварийно-восстановительных работ, по встречному иску Никулина Сергея Владимировича к АО "Газпром газораспределение Курск" о возложении обязанности устранить нарушение законодательства об охране газораспределительных систем, взыскании компенсации морального вреда, - с взыскателя Никулина Сергея Владимировича на взыскателя ФИО2.".
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Промышленного районного суда г. Курска от 2 марта 2018 года удовлетворены исковые требования АО "Газпром газораспределение Курск" к Никулину С.В. о взыскании убытков, понесенных в результате аварийно-восстановительных работ, встречные исковые требования Никулина С.В. к АО "Газпром газораспределение Курск" о возложении обязанности устранить нарушение законодательства об охране газораспределительных систем, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Определением Промышленного районного суда г. Курска от 15 июня 2018 года было удовлетворено заявление Никулина С.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с АО "Газпром газораспределение Курск" в размере 15000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования, согласно которому Никулин С.В. передает, а ФИО2 принимает право требования денежных средств с АО "Газпром газораспределение Курск" в виде задолженности по определению Промышленного районного суда г. Курска от 15 июня 2018 года о взыскании судебных расходов в размере 15000 рублей.
Определением суда от 2 ноября 2018 года произведена замена стороны взыскателя Никулина С.В. на ФИО2
Об отмене данного определения суда от 2 ноября 2018 года просит представитель АО "Газпром газораспределение Курск" по доверенности Баранец А.И. в поданной частной жалобе, указывая на не извещение АО "Газпром газораспределение Курск" о дате, времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что АО "Газпром газораспределение Курск" обратилось в суд с частной жалобой на определение Промышленного районного суда г. Курска от 15 июня 2018 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 января 2019 года срок для подачи частной жалобы на определение суда восстановлен, дело направлено в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Обжалуемое определение суда от ДД.ММ.ГГГГ явилось основанием для заключения договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Никулиным С.В.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает нецелесообразным рассмотрение частной жалобы на определение суда от 2 ноября 2018 года, которым суд разрешилвопрос о процессуальном правопреемстве, до рассмотрения частной жалобы на определение суда от 15 июня 2018 года, явившегося основанием для возникновения правопреемства, поскольку принятие судебного акта по результатам рассмотрения частной жалобы на определение суда от 15 июня 2018 года имеет значение для рассмотрения данного вопроса.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дела по частной жалобе представителя АО "Газпром газораспределение Курск" по доверенности - Баранец А.И. на определение Промышленного районного суда г. Курска от 2 ноября 2018 года и возвращении дела в Промышленный районный суд г. Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску АО "Газпром газораспределение Курск" к Никулину Сергею Владимировичу о взыскании убытков, понесенных в результате аварийно-восстановительных работ, по встречному иску Никулина Сергея Владимировича к АО "Газпром газораспределение Курск" о возложении обязанности устранить нарушение законодательства об охране газораспределительных систем, взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе представителя АО "Газпром газораспределение Курск" по доверенности - Баранец А.И. на определение Промышленного районного суда г. Курска от 2 ноября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка