Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 33-4094/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N 33-4094/2020
Санкт-Петербург 24 августа 2020 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мухина ФИО5 на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 г.
установил:
7 ноября 2019 г. Выборгским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым Мухину С.П. отказано в удовлетворении иска к УФСБ России по Республике Карелия и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Мухин С.П. не согласился с законностью и обоснованностью решения суда, подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
10 марта 2020 г. Выборгским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым апелляционная жалоба возвращена, как поданная по истечения срока обжалования и не содержащая просьбы о восстановлении срока.
Мухин С.П. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда, подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на то, что копия решения суда была ему вручена лишь 10.02.2020 и жалоба направлена им в суд почтовой связью 4 марта 2020 г.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Из содержащихся в апелляционной жалобе объяснений Мухина С.П., находящегося в учреждении по отбытию наказания в виде лишения свободы, следует, что копия обжалуемого решения суда от 7 ноября 2019 г. была ему вручена лишь 10 февраля 2020 г.
При этом апелляционная жалоба Мухина С.П. содержит указание на то, что в связи с указанным и независящим от него обстоятельством он не мог подать жалобу в течение месяца со дня принятия решения суда и подал жалобу в течение месяца со дня ее получения.
Фактически содержащиеся в апелляционной жалобе изложенные Мухиным С.П. вышеуказанные обстоятельства являются требованиями о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Однако содержащееся в апелляционной жалобе соответствующее заявление Мухина С.П. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не было рассмотрено.
Таким образом, правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы, без рассмотрения заявления Мухина С.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока, не имелось.
Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 г. отменить.
Направить дело с апелляционной жалобой Мухина ФИО6 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 7 ноября 2019 г. в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ,
Судья
Судья Гришин Д.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
