Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года Дело N 33-4093/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Вялых О.Г.

судей Криволапова Ю.Л., Калинченко А.Б.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4164/2021 по иску Китай- Горы Н.А. к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" об обязании произвести перерасчет задолженности по апелляционной жалобе Китай- Горы Н.А. на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия

установила:

Китай- Гора Н.А. обратился в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" об обязании произвести перерасчет задолженности, указывая в обоснование на то, что он является потребителем электроэнергии от ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", открыт лицевой счет на его имя N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Оплата за электроэнергию осуществляется истцом ежемесячно и своевременно, согласно показаниям прибора учета, с учетом действующей социальной нормы потребления, задолженности за потребление электроэнергии не имеет. Однако, ответчик требует оплаты несуществующей задолженности и угрожает приостановлением поставок электроэнергии. При этом информацию об образовании задолженности ответчик не предоставляет. По мнению истца, данные действия ответчика являются незаконными и расцениваются истцом как стремление получить неосновательное обогащение. Истец просил суд признать отсутствие за ним задолженности, а также обязать ПАО "ТНС знерго Ростов-на-Дону" произвести перерасчет по факту оплаты с учетом социальной нормы потребления.

Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Китай-Горе Н.А. отказано.

В апелляционной жалобе Китай- Гора Н.А. просит решение суда отменить и принять новое- об удовлетворении иска.

Апеллянт ссылается на то, что оплата производилась ежемесячно, в полном объеме, на основе месячного расхода потребления. Обращает внимание на то, что нет ни одного месяца, когда бы оплата не была произведена. Платежные документы приложены к исковому заявлению.

Автор жалобы указывает на то, что ответчиком не представлены доказательства того, что переданные им данные, содержащиеся в лицевой карте потребителя, достоверны. Ежемесячные показания прибора учета у истца и ответчика не совпадают, а именно, в лицевой карте потребителя присутствуют искажения в учете, подмена истинных значений расхода электроэнергии на ложные, однако, судом данному обстоятельству не дана надлежащая оценка.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит оставить решение суда без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.

Постанавливая обжалуемое решение, суд руководствовался ст. ст. 153,155,157 ЖК РФ, ст.ст. 539,540,541,544 ГК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что по состоянию на январь 2013 года задолженность перед ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" у него отсутствовала, равно как и не представлено доказательств неправомерности начисления данной задолженности. Кроме того, поскольку исковое заявление направлено в суд 14 сентября 2021 г., то срок исковой давности для предъявления истцом требования о признании задолженности отсутствующей за период до 13 сентября 2018 г. истек.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 указанной нормы предусмотрено, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По общему правилу, установленному статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из дела, истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: гАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В соответствии с договором энергоснабжения (лицевой счет N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) Китай-Гора Н.А. является абонентом, которому ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" осуществляет поставку электрической энергии в соответствии с действующим законодательством и на условиях, определяемых договором.

По состоянию на октябрь 2021 г. у истца имеется задолженность по оплате услуг за потребление электроэнергии за период с мая 2021 г. по сентябрь 2021 г. в размере 2 404,83 рублей.

По состоянию на январь 2013 года у истца уже имелась задолженность в размере 61,50 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 32 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку оплата коммунальной услуги по электроснабжению истцом производилась, однако назначение платежа в квитанциях не указано, поэтому денежные средства, вносимые истцом в счет оплаты за потребленную электроэнергию, вопреки доводам апелляционной жалобы, правомерно зачислялись ответчиком в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

Отклоняются судебной коллегией доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с расчетом расхода электроэнергии, поскольку согласно лицевой карте потребителя за период с января 2013 по октябрь 2021 в столбце начальное сальдо указана сумма задолженности на начало расчетного периода, далее столбец ИС информирует о расходе в кВт и сумме начисленной в расчетном периоде, далее столбец всего оплачено отражает сумму оплаты, произведенной потребителем, а далее раздел конечное сальдо столбец всего показывает остаток суммы неоплаченной в расчетном периоде, который переносится в следующий расчетный период и в следующем месяце в столбце начальное сальдо -сумма долга (расчет производится следующим образом: начальное сальдо + ИС текущие начисления - оплата - конечное сальдо(долг).

Апеллянтом к расчету берутся конечные показания за январь 2013 года и начальные показания за сентябрь 2021 года. Верный объем потребленной электроэнергии рассчитывается из показаний начальных 01.2013 (32250 кВт) и конечных показаний 09.2021 (47734 кВт), 47734 кВТ - 32250кВт = 15484 кВ (объем потребленной электроэнергии за весь период), что отображено в лицевой карте потребителя.

Апеллянт указывает, что у ответчика присутствуют такие значения, как 45041, 44105, природа происхождения которых ему неизвестна. Однако, 44105 - это конечные показания прибора учета за январь 2019 года. Эти показания образовались путем автоматического распределения показаний программным комплексом ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" после поступивших: показаний от потребителя (истца) в феврале 2019 года.

Распределение происходит только тогда, когда потребитель не передает показания индивидуального прибора учета. Так как предыдущие показания были переданы в декабре 2018 и составляли 44010 кВт, а следующие показания поступили от потребителя в феврале 2019 года - 44201 кВт, то распределение произведено в равных долях на два месяца январь 2019 и февраль 2019. Аналогично складывается ситуация с показаниями 45041 кВт в октябре 2019года.

О наличии задолженности истец знал или должен был узнать в 2013 году, поскольку получал квитанции об оплате электроэнергии, на протяжении всего времени вплоть до подачи искового заявления, истцом производилась оплата коммунальной услуги по электроснабжению.

Поэтому правильными являются выводы суда о пропуске истцом срока исковой давности, который составляет 3 года, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление направлено истцом 14 сентября 2021 г., а срок исковой давности для предъявления истцом требования о признании задолженности отсутствующей за период до 13 сентября 2018 г., истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Решение достаточно мотивировано, а доводы жалобы не опровергают выводы суда и не содержат оснований для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Китай- Горы Н.А. - без удовлетворения.

Полный текст изготовлен 16 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка