Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-4093/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 33-4093/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Смыкова Ю.А., при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Маслобойщиковой А.Ю. на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 июня 2021 года,
установила:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кудряшову С.В. о расторжении кредитного договора от 16 мая 2017 года N 79301 и взыскании задолженности.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2021 года исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично; расторгнут кредитный договор N 79301, заключенный 16 мая 2017 года между ПАО Сбербанк и Голубинским Н.П.; в удовлетворении исковых требований к Кудряшову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2021 года.
01 июня 2021 года копия решения получена представителем ПАО Сбербанк.
11 июня 2021 года представителем ПАО Сбербанк подана апелляционная жалоба на решение суда от 29 апреля 2021 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу со ссылкой на недостаточность времени, оставшегося с даты получения решения суда до даты истечения срока на его обжалование, для ознакомления с содержанием судебного постановления и подготовки мотивированной апелляционной жалобы.
Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 июня 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе представитель ПАО Сбербанк Маслобойщикова А.Ю. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву нарушения норм процессуального права, приводя основания, аналогичные основаниям, изложенным в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Указывает, что решение суда было направлено в адрес ПАО Сбербанк по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции дело рассмотрено единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, полагаю его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 321 ГПК РФ, согласно которым апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом; лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, исходил из того, что в период с 01 до 07 июня 2021 года у банка имелось достаточно времени для ознакомления с решением суда и оформления жалобы.С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть, в числе прочего, отнесено получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
В силу пункта 1 статьи 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В судебном заседании при принятии судом решения 29 апреля 2021 года представитель ПАО Сбербанк не присутствовал, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором N... копия решения была направлена в адрес ПАО Сбербанк только 28 мая 2021 года, получена банком 01 июня 2021 года, то есть до истечения срока на обжалование у заявителя оставалось четыре рабочих дня.
Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что с учетом позднего получения копии решения суда и количества времени, оставшегося до истечения срока апелляционного обжалования, ПАО Сбербанк было лишено возможности своевременно ознакомиться с содержанием решения суда, подготовить и подать мотивированную апелляционную жалобу в установленный законом срок.
С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что срок на подачу жалобы был пропущен заявителем по уважительным причинам и подлежит восстановлению, а обжалуемое определение - отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 июня 2021 года отменить.
Восстановить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" срок для подачи апелляционной жалобы на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2021 года.
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Маслобойщиковой А.Ю. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2021 год возвратить в Шекснинский районный суд Вологодской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Смыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
