Принявший орган:
Севастополь
Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 33-4092/2018, 33-11/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 33-11/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Сулеймановой А.С. и Радовиля В.Л.,
при секретаре судебного заседания Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Д.А. к Антонову Е.Ю. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Антонова Е.Ю. к Антоновой Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, по апелляционным жалобам Антонова Е.Ю. и Антоновой Д.А. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 26 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
установила:
Антонова Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также о разделе совместно нажитого имущества в следующем порядке - в собственность Антоновой Д.А. выделить домовладение, расположенное на земельном участке N в СТ "Строитель" в городе Севастополе, земельный участок, расположенный по адресу: пер. Арефьева, 4 в городе Севастополе, а также автомобиль марки "Ford fusion", 2008 года выпуска; в собственность Антонова Е.Ю. выделить ? часть помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, земельный участок N в СТ "Строитель" в городе Севастополе, а также автомобиль марки "Nissan E-Xtrail", 2004 года выпуска.
Антонов Е.Ю. подал встречный иск о раздела совместного имущества в соответствии с которым: в собственность Антонова Е.Ю. вделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Арефьева, 4, ? часть помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б и автомобиль марки "Nissan E-Xtrail", 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак А076ВЕ92 и взыскании 185421 рублей 29 копеек, составляющих часть денежных средств, размещенных на банковских счетах, открытых на имя Антоновой Д.А.; в собственность Антоновой Д.А. выделить домовладение, расположенное на земельном участке N в СТ "Строитель" в <адрес>, земельный участок N в СТ "Строитель" в <адрес>, земельный участок N в СТ "Строитель" в <адрес>, а также автомобиль марки "Ford fusion", 2008 года выпуска, регистрационный знак Е022МХ197.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 26 июля 2018 года определен следующий порядок раздела совместно нажитого имущества супругов:
в собственность Антоновой Д.А. выделен земельный участок N площадью 0,0379 га, расположенный по адресу: <адрес>, СТ "Строитель" и расположенные на нем садовый дом литер "А", навес литер "а1", туалет-сарай литер "б", сарай литер "В" ограждения и иные сооружения; автомобиль марки "Ford Fusion" регистрационный знак Е022МХ197, 2008 г.; земельный участок площадью 774 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Арефьева, 4.
в собственность Антонова Е.Ю. выделены: ? доля нежилого одноэтажного здания площадью 335,3 кв.м., расположенного по <адрес>Б в городе Севастополе; автомобиль марки "Nissan X-Trail", регистрационный знак А076ВЕ92; земельный участок N площадью 0,0408 га., расположенный по адресу: <адрес>, СТ "Строитель", с улучшениями (садовым домом, бетонной емкостью, ограждениями и воротами из профнастила, ограждениями из сетки-рабицы).
Указанное решение обжалуется Антоновым Е.Ю. и Антоновой Д.А.
Рассматривая настоящее дело, с целью правильного разрешения спора, судом первой инстанции на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "ПРО.Эксперт" для определения рыночной стоимости земельного участка N по адресу: <адрес>, СТ "Строитель" с садовым домом литА, земельного участка 125 по адресу: <адрес>, СТ "Строитель", земельного участка по пер.Арефьева, 4 в городе Севастополе, а также нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>Б.
По результатам проведенного исследования, эксперт в заключении N-СВ от ДД.ММ.ГГГГ пришел к следующим выводам: рыночная стоимость земельного участка N площадью 0,0379 га, расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Строитель" и расположенных на нем строений составляет 2945601 рубль; рыночная стоимость земельного участка N площадью 0,0408 га, расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Строитель" составляет 717036 рублей; рыночная стоимость земельного участка площадью 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Арефьева, 4 составляет 364905 рублей; рыночная стоимость нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>Б, составляет 7920159 рублей.
Суд первой инстанции, основываясь на указанном заключении, посчитал возможным произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества в порядке, приведенном в оспариваемом решении.
Не согласившись с определением рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Арефьева, 4, ответчик Антонов Е.Ю. в апелляционной жалобе просит назначить повторную судебную оценочную экспертизу, определив стоимость не только 134 кв.м. указанного земельного участка, а с учетом общей его площади составляющей 640 кв.м.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции, ответчик Антонов Е.Ю. и его представитель Костенко О.Н. настаивали относительно назначения по делу экспертизу об определении рыночной стоимости земельного участка по пер. Арефьева, 4 в городе Севастополе, а также земельного участка N, расположенного в СТ "Строитель" в городе Севастополе.
Рассмотрев ходатайство ответчика, заслушав объяснения лиц участвовавших в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Судебная коллегия полагает, что применительно к спорным правоотношения с учетом требований статей 12, 56, а также Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторона по делу не может быть лишена права на доказывание своих доводов при разрешении судебного спора.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, возможным назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний в области строительства.
Определяя кандидатуру экспертного учреждения, судебная коллегия находит целесообразным назначить проведение экспертизы экспертам ФБУ "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ", поскольку данная экспертная организация имеет в штате экспертов, обладающими специальными познаниями в области проведения строительно-технических экспертиз, находится в городе Севастополе, что приведет к более быстрому проведению экспертизы и представления заключения в суд и с меньшими затратами для сторон по ее проведению.
С учетом того, что проведение экспертизы может потребовать значительных затрат времени, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения.
Руководствуясь статьями 79, 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
назначить по настоящему делу судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Какова рыночная стоимость земельного участка площадью 774 кв.м., кадастровый N, расположенного по переулку Арефьева, <адрес> городе Севастополе?
Какова рыночная стоимость земельного участка N, площадью 0,0408 га, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Строитель"?
Проведение экспертизы поручить ФБУ "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" и установить срок дачи заключения до ДД.ММ.ГГГГ.
Поручить руководителю экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 16-17 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
В распоряжение экспертного учреждения предоставить материалы гражданского дела N.
Расходы по проведению экспертизы возложить на Антонова Е.Ю.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения экспертного заключения.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: А.С. Сулейманова
В.Л. Радовиль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка