Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 03 мая 2018 года №33-409/2018

Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 33-409/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N 33-409/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
судьи-председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Дорджиева Б.Д. и Джульчигиновой В.К.
при секретаре Бадаеве М.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Маммаева Т.А. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
Заслушав судью-докладчика Джульчигинову В.К., объяснения представителей Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия Очировой Г. В. и Куртушова А.В, поддержавших заявление, судебная коллегия
установила:
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 сентября 2017 года исковые требования Маммаева Т.А. удовлетворены частично. С Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Маммаева Т.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2017 года решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 сентября 2017 года в части взыскания компенсации морального вреда изменено. Взыскана с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Маммаева Т.А. за счет средств федерального бюджета компенсация морального вреда в размере 10000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 апреля 2018 года в вводной части указанного апелляционного определения исправлена описка в дате вынесения определения "20 марта 2018 года".
В заявлении представитель МВД России Очирова Г.В. просит исправить описку, допущенную в резолютивной части вышеназванного апелляционного определения от 20 марта 2018 года, изложив абзац 2 резолютивной части в следующей редакции: "Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел за счет средств казны Российской Федерации в пользу Маммаева Т.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.". Указывает, что формулировка о взыскании "с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств федерального бюджета" в апелляционном определении не соответствует требованиям ст.ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подп. 1 п. 3 ст. 158
Бюджетного кодекса Российской Федерации, так как судебным актом обращено взыскание на средства федерального бюджета доведенные до МВД России. В целях надлежащего исполнения судебного акта просит исправить описку.
В судебном заседании представитель МВД России Очирова Г.В., представитель МВД по РК Куртушов А.В. поддержали заявленное требование.
Истец Маммаев Т.А., его представитель Убушаева Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.
В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что неявка неявившихся лиц не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Проверив материалы дела, заслушав представителей внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия Очировой Г. В. и Куртушова А.В, поддержавших заявление об исправлении описки, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Принимая решение, суд апелляционной инстанции изменил вышеназванное решение и взыскал с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В заявлении представитель МВД России Очирова Г.В. просит исправить описку, по ее мнению, допущенную в резолютивной части вышеназванного апелляционного определения от 20 марта 2018 года, изложив абзац 2 резолютивной части в следующей редакции: "Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел за счет средств казны Российской Федерации в пользу Маммаева Т.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.".
Однако в тексте апелляционного определения от 20 марта 2018 года отсутствуют опечатки и технические описки. Исправление, которое просит заявитель внести в текст указанного судебного акта, не является опиской или опечаткой, в том смысле, в котором ее трактует законодатель.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления МВД России о внесении исправления в апелляционное определение не имеется.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия
определила:
В удовлетворении заявления Министерства внутренних дел Российской Федерации об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2018 года отказать.
Председательствующий М.Б. Кашиев
Судьи Д.Б. Дорджиев
В.К. Джульчигинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать