Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-4091/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-4091/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Карасовской А.В.,

судей: Пастухова С.А., Пискуновой Ю.А.,

при секретаре: Варламенко Ю.Б.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Сучкова Андрея Михайловича - Митина Михаила Николаевича и Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 03 февраля 2021 года

по иску Сучкова Андрея Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Сучков А.М. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования мотивировал тем, что 11.03.2020 он обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

11.06.2020 ответчик решением N отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, мотивируя отказ отсутствием у истца стажа на соответствующих видах работ, указав, что в наличии - 04 года 10 месяцев 19 дней, при требуемом - 12 лет 06 месяцев.

При этом ответчиком в специальный стаж истца не были включены, в том числе, следующие периоды его работы:

- с 24.02.1987 по 27.03.1988 (01 год 01 мес. 04 дня) - водителем 3 класса в автоколонне N 2 Управления автомобильного транспорта (головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость шофера грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах в производстве, предусмотренном Списком N 2 от 22.08.1956, а также занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом N 1 "Горные работы";

- с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы";

- с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) - машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), так как из представленных документов не усматривается занятость в котельной на угле и сланце, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10,

- с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;

- с 25.04.2000 по 03.01.2002 (01 год 08 мес. 09 дней) - водителем на все виды перевозок ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;

- с 04.01.2002 по 03.12.2002 (11 мес.) - водителем автоколонны ОАО "Рудничная автобаза", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.

Истец считает такой отказ незаконным и необоснованным, считает, что им были представлены все необходимые архивные справки, другие документы для назначения досрочной пенсии по Списку N 2, он достиг возврата <данные изъяты> лет, имеет необходимый страховой стаж, осуществлял свою трудовую деятельность в спорные периоды работы с тяжелыми и вредными условиями труда.

Уточнив требования, просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровскому району (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 11.06.2020 N незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить Сучкову Андрею Михайловичу в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" периоды работы:

- с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";

- с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) - машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза);

- с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";

- с 25.04.2000 по 03.01.2002 (01 год 08 мес. 09 дней) - водителем на все виды перевозок ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза".

Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию Сучкову А.М. по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153).

В судебное заседание истец Сучков А.М. не явился, его представитель Митин М.Н. поддержал иск.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - Циркова Е.В., не признала иск.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 03.02.2021 постановлено (л.д. 159-172):

Исковые требования Сучкова Андрея Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N от 11.06.2020 г. об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы Сучкова Андрея Михайловича:

- с 02.10.1996 г. по 25.12.1996 г. (02 мес. 24 дня) машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза);

- с 26.12.1996 г. по 01.12.1999 г. (02 года 11 мес. 06 дней) водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";

- с 25.04.2000 г. по 28.02.2001 г. (10 мес. 03 дня) водителем 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский" в ООО "Головная автобаза".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы Сучкова Андрея Михайловича:

- с 02.10.1996 г. по 25.12.1996 г. (02 мес. 24 дня) машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза);

- с 26.12.1996 г. по 01.12.1999 г. (02 года 11 мес. 06 дней) водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";

- с 25.04.2000 г. по 28.02.2001 г. (10 мес. 03 дня) водителем 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский" в ООО "Головная автобаза", а всего 04 года 03 дня.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в пользу Сучкова Андрея Михайловича расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В апелляционной жалобе представитель Сучкова А.М. - Митин М.Н., просит отменить решение суда в части отказа признать незаконным решение ответчика от 11.06.2020 N, в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", в части отказа в возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 30.03.2020 (л.д. 176-178).

Указывает, что истец доказал свою занятость с 14.04.1994 по 01.10.1996 в течение полного рабочего дня, как "Водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе" (код 2010100а-11442), что предусмотрено Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно страницам 6-7 Трудовой книжки истца от 08.02.1983 (копия приложена к иску) 14.04.1994 истец переведен водителем второго класса в технологическую автоколонну на автомобиль КРАЗ 256 на все виды работы (приказ N 43-к от 14.07.1994).

Согласно письму ГКУ "Государственный архив Кузбасса" от 02.12.2020 N С-8241 были предоставлены архивная справка от ГКУ "Государственный архив Кузбасса" от 02.12.2020 N С-8241, архивная выписка от 02.12.2020.

Согласно архивной выписке от 02.12.2020 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.1992 N 1702 "О преобразовании в акционерные общества и приватизации объединений, предприятий, организаций, угольной промышленности", на основании Распоряжения Госкомимущества России от 12.02.1993 N 268-р, в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" зарегистрировано акционерное общество открытого типа (АООТ) по добыче угля "Северокузбассуголь" (Постановление администрации города Кемерова от 22.02.1994 N 70). АООТ подчинено Минтопэнерго РФ и Российской угольной компании ("Росуголь").

Основными целями общества является: добыча угля. Основными видами деятельности Общества является организация добычи угля подземным и открытым способом.

На основании архивной справки от ГКУ "Государственный архив Кузбасса" от 02.12.2020 N С-8241 указано: в отчете о состоянии условий труда, льготах и компенсацию за работу в неблагоприятных условиях труда за 1994 год. - отчет Рудничной автобазы, где содержатся следующие сведения: Списочная численность работников (чел.) - 484. Списочная численность работников, которым установлен хотя бы один вид льгот или компенсаций - 418. В отчете за 1995 год: 423, 335, соответственно, за 1996 год: 299, 91 соответственно.

Необходимо обратить внимание, что в соответствии Едиными нормами выработки на открытые горные работы для предприятии горнодобывающей, промышленности, утвержденными Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 03.02.1988 N 52/3-70, а также приказом Минтопэнерго от 05.07.1993 N 164 транспортирование горной массы в процессе производства открытых горных пород производится, в том числе самосвалами КрАЗ-256, КрАЗ-256Б, "Татра-148", МАЗ-6507, БелАЗ-540, БелАЗ-7510, БелАЗ-7540, БелАЗ-548, БелАЗ-7525, БелАЗ-7548.

Как усматривается из записи в трудовой книжке истца, деятельности работодателя, автомобиля истца, он не занимался в спорный период отличной работой от работы "водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе".

Также следует обратить внимание, что специальный стаж с 28.03.1988 по 10.01.1994 в качестве водителя автомобиля БЕЛАЗ по вывозке угля и породы из карьера в Управлении автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассутоль" включен ответчиком в специальный стаж истца добровольно, что не дает сомнений о деятельности работодателя истца в спорные периоды.

24.11.2020 в судебном заседании дали показания 2 свидетеля, которые подтвердили условия работы истца с 14.04.1994 по 01.10.1996 на вывозке горной массы в технологическом процессе. Истец неоднократно давал устные пояснение о своей занятости по Списку N 2 в судебном процессе.

Суд не дал полной оценки доказательствам истца. Словосочетание "на все виды работы" после слов "переведен водителем второго класса в технологическую автоколонну на автомобиль КРАЗ 256" в трудовой книжке и приказах повлияло на решение суда, что является поспешным и подлежит пересмотру в суде второй инстанции с учетом доводов, доказательств, указанных в иске и в настоящей жалобе.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - Денисова А.А., просит отменить решение суда в удовлетворенной части (л.д. 198-200).

Указывает, что не представляется возможным включить в специальный стаж период работы с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), поскольку из представленных документов не усматривается занятость в котельной на угле и сланце, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10.

Не представляется возможным включить в специальный стаж период работы с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водитель 2 класса в автоколонне N 1 автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", поскольку из представленных документов (архивной справки С-1865 от 05.03.2020) не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом I "Горные работы". Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.

Не представляется возможным включить в специальный стаж период работы с 25.04.2000 по 28.02.2001 (10 мес. 03дней) - водитель 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза", поскольку из представленных документов (архивной справки С-1865 от 05.03.2020) не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом I "Горные работы". Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителя истца - Митина М.Н., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и просившего решение суда отменить, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.06.2020 ответчик решением N отказал Сучкову А.М., обратившемуся с соответствующим заявлением 11.03.2020, в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку ответчиком был определен специальный стаж продолжительностью 06 лет 12 дней (л.д. 9-10).

При этом, в специальный стаж (по Списку N 2) не были включены периоды работы Сучкова А.М., в том числе:

- с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы";

- с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) - машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), так как из представленных документов не усматривается занятость в котельной на угле и сланце, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10;

- с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;

- с 25.04.2000 по 03.01.2002 (01 год 08 мес. 09 дней) - водителем на все виды перевозок ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать