Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2021 года №33-4091/2021

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-4091/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-4091/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего: Карасовской А.В.,
судей: Пастухова С.А., Пискуновой Ю.А.,
при секретаре: Варламенко Ю.Б.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.
гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Сучкова Андрея Михайловича - Митина Михаила Николаевича и Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 03 февраля 2021 года
по иску Сучкова Андрея Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Сучков А.М. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Требования мотивировал тем, что 11.03.2020 он обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
11.06.2020 ответчик решением N отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, мотивируя отказ отсутствием у истца стажа на соответствующих видах работ, указав, что в наличии - 04 года 10 месяцев 19 дней, при требуемом - 12 лет 06 месяцев.
При этом ответчиком в специальный стаж истца не были включены, в том числе, следующие периоды его работы:
- с 24.02.1987 по 27.03.1988 (01 год 01 мес. 04 дня) - водителем 3 класса в автоколонне N 2 Управления автомобильного транспорта (головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость шофера грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах в производстве, предусмотренном Списком N 2 от 22.08.1956, а также занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом N 1 "Горные работы";
- с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы";
- с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) - машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), так как из представленных документов не усматривается занятость в котельной на угле и сланце, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10,
- с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;
- с 25.04.2000 по 03.01.2002 (01 год 08 мес. 09 дней) - водителем на все виды перевозок ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;
- с 04.01.2002 по 03.12.2002 (11 мес.) - водителем автоколонны ОАО "Рудничная автобаза", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.
Истец считает такой отказ незаконным и необоснованным, считает, что им были представлены все необходимые архивные справки, другие документы для назначения досрочной пенсии по Списку N 2, он достиг возврата <данные изъяты> лет, имеет необходимый страховой стаж, осуществлял свою трудовую деятельность в спорные периоды работы с тяжелыми и вредными условиями труда.
Уточнив требования, просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровскому району (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 11.06.2020 N незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить Сучкову Андрею Михайловичу в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" периоды работы:
- с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";
- с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) - машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза);
- с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";
- с 25.04.2000 по 03.01.2002 (01 год 08 мес. 09 дней) - водителем на все виды перевозок ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза".
Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию Сучкову А.М. по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153).
В судебное заседание истец Сучков А.М. не явился, его представитель Митин М.Н. поддержал иск.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - Циркова Е.В., не признала иск.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 03.02.2021 постановлено (л.д. 159-172):
Исковые требования Сучкова Андрея Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N от 11.06.2020 г. об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы Сучкова Андрея Михайловича:
- с 02.10.1996 г. по 25.12.1996 г. (02 мес. 24 дня) машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза);
- с 26.12.1996 г. по 01.12.1999 г. (02 года 11 мес. 06 дней) водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";
- с 25.04.2000 г. по 28.02.2001 г. (10 мес. 03 дня) водителем 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский" в ООО "Головная автобаза".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы Сучкова Андрея Михайловича:
- с 02.10.1996 г. по 25.12.1996 г. (02 мес. 24 дня) машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза);
- с 26.12.1996 г. по 01.12.1999 г. (02 года 11 мес. 06 дней) водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь";
- с 25.04.2000 г. по 28.02.2001 г. (10 мес. 03 дня) водителем 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский" в ООО "Головная автобаза", а всего 04 года 03 дня.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в пользу Сучкова Андрея Михайловича расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
В апелляционной жалобе представитель Сучкова А.М. - Митин М.Н., просит отменить решение суда в части отказа признать незаконным решение ответчика от 11.06.2020 N, в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", в части отказа в возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 30.03.2020 (л.д. 176-178).
Указывает, что истец доказал свою занятость с 14.04.1994 по 01.10.1996 в течение полного рабочего дня, как "Водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе" (код 2010100а-11442), что предусмотрено Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
Согласно страницам 6-7 Трудовой книжки истца от 08.02.1983 (копия приложена к иску) 14.04.1994 истец переведен водителем второго класса в технологическую автоколонну на автомобиль КРАЗ 256 на все виды работы (приказ N 43-к от 14.07.1994).
Согласно письму ГКУ "Государственный архив Кузбасса" от 02.12.2020 N С-8241 были предоставлены архивная справка от ГКУ "Государственный архив Кузбасса" от 02.12.2020 N С-8241, архивная выписка от 02.12.2020.
Согласно архивной выписке от 02.12.2020 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.1992 N 1702 "О преобразовании в акционерные общества и приватизации объединений, предприятий, организаций, угольной промышленности", на основании Распоряжения Госкомимущества России от 12.02.1993 N 268-р, в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" зарегистрировано акционерное общество открытого типа (АООТ) по добыче угля "Северокузбассуголь" (Постановление администрации города Кемерова от 22.02.1994 N 70). АООТ подчинено Минтопэнерго РФ и Российской угольной компании ("Росуголь").
Основными целями общества является: добыча угля. Основными видами деятельности Общества является организация добычи угля подземным и открытым способом.
На основании архивной справки от ГКУ "Государственный архив Кузбасса" от 02.12.2020 N С-8241 указано: в отчете о состоянии условий труда, льготах и компенсацию за работу в неблагоприятных условиях труда за 1994 год. - отчет Рудничной автобазы, где содержатся следующие сведения: Списочная численность работников (чел.) - 484. Списочная численность работников, которым установлен хотя бы один вид льгот или компенсаций - 418. В отчете за 1995 год: 423, 335, соответственно, за 1996 год: 299, 91 соответственно.
Необходимо обратить внимание, что в соответствии Едиными нормами выработки на открытые горные работы для предприятии горнодобывающей, промышленности, утвержденными Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 03.02.1988 N 52/3-70, а также приказом Минтопэнерго от 05.07.1993 N 164 транспортирование горной массы в процессе производства открытых горных пород производится, в том числе самосвалами КрАЗ-256, КрАЗ-256Б, "Татра-148", МАЗ-6507, БелАЗ-540, БелАЗ-7510, БелАЗ-7540, БелАЗ-548, БелАЗ-7525, БелАЗ-7548.
Как усматривается из записи в трудовой книжке истца, деятельности работодателя, автомобиля истца, он не занимался в спорный период отличной работой от работы "водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе".
Также следует обратить внимание, что специальный стаж с 28.03.1988 по 10.01.1994 в качестве водителя автомобиля БЕЛАЗ по вывозке угля и породы из карьера в Управлении автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассутоль" включен ответчиком в специальный стаж истца добровольно, что не дает сомнений о деятельности работодателя истца в спорные периоды.
24.11.2020 в судебном заседании дали показания 2 свидетеля, которые подтвердили условия работы истца с 14.04.1994 по 01.10.1996 на вывозке горной массы в технологическом процессе. Истец неоднократно давал устные пояснение о своей занятости по Списку N 2 в судебном процессе.
Суд не дал полной оценки доказательствам истца. Словосочетание "на все виды работы" после слов "переведен водителем второго класса в технологическую автоколонну на автомобиль КРАЗ 256" в трудовой книжке и приказах повлияло на решение суда, что является поспешным и подлежит пересмотру в суде второй инстанции с учетом доводов, доказательств, указанных в иске и в настоящей жалобе.
В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - Денисова А.А., просит отменить решение суда в удовлетворенной части (л.д. 198-200).
Указывает, что не представляется возможным включить в специальный стаж период работы с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), поскольку из представленных документов не усматривается занятость в котельной на угле и сланце, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10.
Не представляется возможным включить в специальный стаж период работы с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водитель 2 класса в автоколонне N 1 автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", поскольку из представленных документов (архивной справки С-1865 от 05.03.2020) не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом I "Горные работы". Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.
Не представляется возможным включить в специальный стаж период работы с 25.04.2000 по 28.02.2001 (10 мес. 03дней) - водитель 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза", поскольку из представленных документов (архивной справки С-1865 от 05.03.2020) не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом I "Горные работы". Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителя истца - Митина М.Н., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и просившего решение суда отменить, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.06.2020 ответчик решением N отказал Сучкову А.М., обратившемуся с соответствующим заявлением 11.03.2020, в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку ответчиком был определен специальный стаж продолжительностью 06 лет 12 дней (л.д. 9-10).
При этом, в специальный стаж (по Списку N 2) не были включены периоды работы Сучкова А.М., в том числе:
- с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы";
- с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) - машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), так как из представленных документов не усматривается занятость в котельной на угле и сланце, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10;
- с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) - водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями;
- с 25.04.2000 по 03.01.2002 (01 год 08 мес. 09 дней) - водителем на все виды перевозок ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза", так как из представленных документов не усматривается занятость водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, предусмотренном Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 разделом 1 "Горные работы", стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Списком N 2 раздел I "Горные работы", утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение на открытых горных работах и работах на поверхности:
водителей автомобилей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код 2010100а-11442).
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, в разделе ХХХIII "Общие профессии" предусматривает: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (код позиции 23200000-13786).
Согласно Федеральному закону от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, невыполнение им указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всего периода работы, особые условия которого подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 N 190 и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Разрешая спор, суд первой инстанции удовлетворил иск в части, оставив без удовлетворения требований истца о признании незаконным отказа ответчика во включении в специальный стаж истца периода работы с 14.04.1994 по 01.10.1996 (02 года 05 мес. 18 дней) - водителем 2 класса на автомобиле КРАЗ-256 в технологической автоколонне Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", постановив включить в специальный стаж периоды работы с 02.10.1996 по 25.12.1996 (02 мес. 24 дня) в качестве машиниста котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), с 26.12.1996 по 01.12.1999 (02 года 11 мес. 06 дней) в качестве водителя 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь"; с 25.04.2000 по 28.02.2001 (10 мес. 03 дня) в качестве водителя 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский" в ООО "Головная автобаза".
Сторона истца оспаривает решение суда первой инстанции в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 14.04.1994 по 01.10.1996, сторона ответчика - в части включения в специальный стаж периодов работы с 02.10.1996 по 25.12.1996, с 26.12.1996 по 01.12.1999, с 25.04.2000 по 28.02.2001.
Оценивая доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Из трудовой книжки следует, что Сучков А.М. 24.02.1987 был принят на работу в Управление автомобильного транспорта (головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь" водителем 3 класса в автоколонну N 2, где проработал до 01.02.2000 года, был уволен по сокращению штата, затем с 25.04.2000 был принят на работу водителем 2 класса на все виды перевозок ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головная автобаза", уволен 03.01.2002 переводом в ОАО "Рудничная автобаза", 04.01.2002 был принят на работу водителем автоколонны ОАО "Рудничная автобаза", откуда уволен 03.12.2002 по сокращению, что подтверждается записями его трудовой книжки (л.д. 16-19).
Из архивной справки ОАО "Рудничная автобаза" N 95 от 03.03.2004 (л.д. 12) следует, что Сучков А.М. действительно работал водителем 3 и 2 класса в автоколонне N 2 Управления автомобильного транспорта (головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь" с 24.02.1987 по 30.11.1999, вновь был принят с 03.01.2002, в связи с ликвидацией Автоуправления Головная автобаза переименована в Рудничную автобазу ПО "Северокузбассуголь" с 01.01.1990, приказ N 322 от 22.12.1989, в связи с изменением формы собственности Рудничная автобаза ПО "Северокузбассуголь" переименована в АООТ "Рудничная автобаза" (приказ N 300 от 10.06.1994), в связи с изменением к Уставу АООТ "Рудничная автобаза" в соответствии со ст. 97 ГК РФ и ст. 7 зарегистрировано администрацией г. Кемерово за N 682 от 25.03.1998 ОАО "Рудничная автобаза" (приказ N 15 от 25.05.1998).
Из архивной справки ОАО "Рудничная автобаза" N 96 от 04.03.2004 (л.д. 15) следует, что Сучков А.М. действительно работал водителем 3 и 2 класса в автоколонне N 2 Управления автомобильного транспорта (головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь" с 24.02.1987, 28.03.1988 г. был переведен на автомобиль "Белаз" по вывозке угля и породы из карьера (2010200а-11442), приказ N 29к от 28.03.1988, 10.06.1994 был переведен на перевозку разных грузов (приказ N 43к от 14.07.1994 г.), 05.01.1999 переведен на автомобиль "Магирус-664" по перевозке угля и породы разрез "Черниговский" 2010200а-11442, приказ N 4к от 15.03.1999, уволен 30.11.1999 в связи с ликвидацией Автоуправления, приказ N 29к от 30.11.1999, Головная автобаза переименована в Рудничную автобазу ПО "Северокузбассуголь" с 01.01.1990, приказ N 322 от 22.12.1989, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.
Из архивной справки ГКУ "Государственный архив документов по личному составу Кузбасса в г. Кемерово" от 10.09.2020 N С-8350 (л.д. 44) усматривается, что в указанном архиве имеются сведения о том, что: Сучков А.М. был принят на работу водителем 3 класса в автоколонну N 2 Управления автомобильного транспорта (головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь" с 24.02.1987 (приказ от 24.02.1987 N 19-к), переведен водителем на автомобиль "Белаз" по вывозке угля и породы из карьера (2010200а-11442) с 28.03.1988, приказ N 29к от 28.03.1988, присвоена квалификация водителя 2 класса с 01.02.1989 (приказ от 27.01.1989 N 8-к); переведен временно подсобным транспортным рабочим с 11.04.1994 (приказ от 13.04.1994 N 16-к); переведен водителем 2 класса на автомобиль КРАЗ-256 в технологическую автоколонну с 14.04.1994 (приказ от 14.07.1994 N 43-к); переведен машинистом котельной в котельную сроком на 3 месяца с 02.10.1996 (приказ от 01.10.1996 N 71); переведен водителем 2 класса в автоколонну N 1 с 26.12.1996 (приказ от 25.12.1996 N 50-к); переведен водителем на автомобиль "Магирус" для перевозки угля и породы из карьера "Черниговский" с 05.01.1999 (приказ от 15.03.1999 N 4-к), уволен по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (сокращение штатов) с 01.12.1999 (приказ от 01.12.1999 N 29 к/а); принят водителем 2 класса по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский разрез" в ООО "Головня автобаза" с 25.04.2000 (приказ от 25.04.2000 N 4-к), переведен из карьера водителем на все виды перевозок с 01.03.2001 (приказ от 01.03.2001 N 6-к), уволен по переводу с 03.01.2002 переводом с ООО "Головная автобаза" водителем автоколонны ОАО "Рудничная автобаза" с 03.01.2002 (приказ от 08.01.2002 N 1-к), уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ (по сокращению штатов) с 03.12.2002 (приказ от 03.12.2002 N 29-к).
Аналогичные данные о работе Сучкова А.М. в спорные периоды содержатся в копиях приказов Управления автомобильного транспорта (головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь" от 24.02.1987 N 19-к (л.д. 62), от 28.03.1988 N 29 к (л.д. 63), от 27.01.1989 N 8-к (л.д. 64); копиях приказов ОАО "Рудничная автобаза от 13.04.1994 N 16-к (л.д. 65), от 14.07.1994 N 43-к (л.д. 66), от 01.10.1996 N 71 (л.д. 67), 15.03.1999 N 4-к (л.д. 68), от 01.12.1999 N 29 к/а (л.д. 69-71); копиях приказов Головной автобазы от 25.04.2000 N 4-к (л.д. 72), от 01.03.2001 N 6-к (л.д. 73), от 08.01.2002 N 1-к (л.д. 74-75), от 03.12.2002 N 29-к (л.д. 76), а также усматриваются из архивной личной карточки Сучкова А.М. (л.д. 77-78, 81-101).
Из архивной копии Перечня рабочих мест, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ОАО "Рудничная автобаза" г. Кемерово, утвержденного на 1999 год (л.д. 43), усматривается, что машинисты (кочегары) котельной по подаче угля и удалению золы (23200000-13786) отнесены к Списку N 2 от 26.01.1991 N 10, в разделе ХХХIII "Общие профессии";
водители карьера, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (2010100а-11442) отнесены к этому Перечню в соответствии со Списком N 2 раздел I "Горные работы", утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (л.д. 43).
Из архивной справки ГКУ ГАК от 02.12.2020 N 8241 (л.д. 116-117) также следует, что о предприятии Рудничная автобаза имеются следующие сведения об особых условиях труда водителей автоколонны: в Уставе Северокузбасского производственного объединения по добыче угля Министерства угольной промышленности СССР, утвержденного 27.02.1991, записано, что "предметом деятельности объединения является ведение горных и производство других видов работ (услуг), связанных с эксплуатацией угольного месторождения в целях наиболее полного удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения в угле; в состав объединения входят "обособленные подразделения (структурные единицы) и предприятия согласно приложению к настоящему Уставу"; в Приложении под N 24 - Рудничная автобаза г. Кемерово.
Из заключения государственной экспертизы условий труда N 2 от 14.01.2021 следует (л.д. 131-145), что условия и характер труда работы Сучкова Андрея Михайловича в спорный период с 24.02.1987 по 27.03.1988 в качестве водителя 3 класса в автоколонне N 2 управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) п/о "Северокузбассуголь" не соответствуют условиям и характеру труда работ с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии со Списком N 2 от 22.08.1956 N 1173 (шофер грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах).
Условия и характер труда работы Сучкова Андрея Михайловича в спорный период с 14.04.1994 по 01.10.1996 в качестве водителя 2 класса в технологической автоколонне на автомобиле КРАЗ-256 на всех видах работ АООТ "Рудничная автобаза" не соответствуют условиям и характеру труда работ с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (водитель автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, код позиция 2010100а-11442).
Условия и характер труда работы Сучкова Андрея Михайловича в спорный период с 02.10.1996 по 25.12.1996 в качестве машиниста котельной в АООТ "Рудничная автобаза" соответствуют условиям и характеру труда работ с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (машинисты (кочегары) котельной (подача угля и удаление золы, код позиция 232000000-13786).
Условия и характер труда работы Сучкова Андрея Михайловича в период с 01.05.1999 по 01.12.1999 (спорный период с 26.12.1996 по 01.12.1999) в качестве водителя на автомобиле на "Магирус-664" по перевозке угля и породы разрез "Черниговский" ОАО "Рудничная автобаза" соответствуют условиям и характеру труда работ с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (водитель автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, код позиция 2010100а-11442).
Условия и характер труда работы Сучкова Андрея Михайловича в период с 25.04.2000 по 28.02.2001 (спорный период с 25.04.2000 по 03.12.2002) в качестве водителя 2 класса на автомобиле "Магирус-664" по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский разрез" ООО "Головная автобаза" соответствуют условиям и характеру труда работ с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (водитель автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, код позиция 2010100а-11442).
Определить соответствуют ли условия и характер труда работы Сучкова Андрея Михайловича в период с 04.01.2002 по 03.12.2002 в качестве водителя 2 класса в автоколонне в ОАО "Рудничная автобаза" условиям и характеру труда работ с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (водитель автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, код позиция 2010100а-11442), не представляется возможным.
Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы стороны истца, находит правильным отказ суда первой инстанции во включении в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 14.04.1994 по 01.10.1996 в качестве водителя 2 класса в технологической автоколонне на автомобиле КРАЗ-256 на всех видах работ АООТ "Рудничная автобаза", поскольку согласно экспертному заключению, трудовой книжке, приказу от 14.07.1994 N 43-к, архивной справке от 10.09.2020 N С-8350 истец работал в указанной должности (водителя 2 класса в технологической автоколонне на автомобиле КРАЗ-256 на всех видах работ АООТ "Рудничная автобаза"), которая не соответствует условиям и характеру труда работ с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (водитель автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, код позиция 2010100а-11442).
При этом судебная коллегия учитывает, что само по себе указание в приказе на перевод Сучкова А.М. приказом от 14.07.1994 N 43-к водителем 2 класса в технологической автоколонне на автомобиле КРАЗ-256 на всех видах работ АООТ "Рудничная автобаза", не свидетельствует о том, что Сучковым А.М. выполнялась работа по профессии водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, код позиция 2010100а-11442, о чем свидетельствует указание о переводе "на все виды работ", а не на "транспортирование горной массы в технологическом процессе". Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и стороной истца указанные доказательства представлены не были.
Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы стороны ответчика, находит правильным включение в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы истца водителем 2 класса по вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский разрез" на автомобиле "Магирус" в ООО "Головная автобаза" с 25.04.2000 до 28.02.2001, поскольку в этот периода характер работы Сучкова А.М. соответствовал должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (позиция 2010100а-11442), что подтверждается экспертным заключением, справкой от 10.08.2003 N 10, трудовой книжкой, приказом от 25.04.2000 N 4-к, справкой от 10.08.2003 N 10, приказом от 01.03.2001 N 6-к, согласно которым Сучков А.М. был переведен с 01.03.2001 из карьера на все виды перевозок, что однозначно свидетельствует о том, что до 01.03.2001 истец Сучков А.М. был занят полный рабочий день на вывозке угля и породы из карьера ЗАО "Черниговский разрез" на автомобиле "Магирус" в течении полного рабочего дня, то есть был занят на транспортировании горной массы в технологическом процессе в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (позиция 2010100а-11442).
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о включении в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта в течение трех месяцев, с 02.10.1996 до 25.12.1996 на основании приказа о переводе от 01.10.1996 N 71 с должности водителя 2 класса в технологической автоколонне на автомобиле КРАЗ-256 на всех видах работ АООТ "Рудничная автобаза" на должность машиниста котельной в котельную на 3 месяца с 02.10.1996.
Приложением к постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 "Об утверждении "Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР"; раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1" предусмотрен "машинист (кочегар) котельной" от 2 до 6 разрядов.
Машинист (кочегар) котельной 2 разряда обслуживает водогрейные и паровые котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12,6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на твердом топливе.
Машинист (кочегар) котельной 4 разряд обслуживает водогрейные и паровые котлы с суммарной теплопроизводительностью - свыше 42 до 84 ГДж/ч (свыше 10 до 20 Гкал) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных и паровых котлов с теплопроизводительностью котла свыше 84 до 273 ГДж/ч (свыше 20 до 65 Гкал/ч), работающих на твердом топливе.
Однако в наименовании профессии Сучкова А.М. в приказе от 01.10.1996 N 71 не содержится указания "кочегар", и при этом в материалы дела не представлено соответствующего перечня ОАО "Рудничная автобаза" г. Кемерово за 1996 год, либо иных доказательств свидетельствующих о работе в спорный период котельной на угле и сланце, в то время как имеющийся в материалах дела Перечень рабочих мест, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ОАО "Рудничная автобаза" г. Кемерово, где предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (подача угля и удаление золы) с правом досрочной страховой пенсии по Списку N 2 от 26.01.1991 N 10 (раздел XXXIII, код позиция 232000000-13786), относится к 1999 году (л.д. 43), в связи с чем не может выступать доказательством подтверждающим особый характер работы истца в период с 02.10.1996 до 25.12.1996 по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Иных доказательств работы истца в период с 02.10.1996 до 25.12.1996 по профессии именно машиниста (кочегара) котельной - раздел XXXIII, код позиция 232000000-13786, суду представлено не было.
При этом судебная коллегия учитывает, что п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, установлено, что при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
Сучков А.М. до перевода машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта работал водителем 2 класса в технологической автоколонне на автомобиле КРАЗ-256 на всех видах работ АООТ "Рудничная автобаза", работа которым не подлежит зачету в специальный стаж, и продолжительность его работы машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза) превышает один месяц.
Таким образом, решение суда в части включения в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 02.10.1996 по 25.12.1996 машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), признания незаконным решения ответчика в данной части, подлежит отмене, с отказом Сучкову А.М. в иске в данной части.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части включения в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 26.12.1996 по 01.12.1999 водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", признания незаконным решения ответчика в части не включения указанного периода в специальный стаж истца.
С 05.01.1999, как установлено экспертным заключением, и подтверждается материалами дела, на основании приказа от 15.03.1999 N 4-к Сучков А.М. был переведен на автомобиль "Магирус-664" по перевозке угля и породы разрез "Черниговский" - 2010100а11442, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. Согласно записи в трудовой книжке от 05.01.1999 "закреплен на автомобиле "Магирус-664" по перевозке угля и породы разрез "Черниговский"" (л.д. 17 оборот).
Данная профессия дает право на льготное пенсионное обеспечение на основании списка N 2 раздела 1. Горные работы, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991. Справка дана на основании приказов по кадрам, расчетным ведомостей, личной карточки ФТ-2, списка N 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.
В Перечень ОАО "Рудничная автобаза" г. Кемерово в 1999 году предусмотрены водители в карьере, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код позиция 2010100а-11442 раздела 1а).
В период работы с 26.12.1996 по 01.12.1999 (спорный период с 26.12.1996 по 01.12.1999) Сучков A.M. работал водителем 2 класса в автоколонне N 1, без указания на осуществление транспортирования горной массы в технологическом процессе в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (позиция 2010100а-11442). В тоже время Сучков A.M. согласно приказу от 15.03.1999 N 4-к был переведен водителем на автомобиль "Магирус" для перевозки угля и породы из карьера "Черниговский" с 05.01.1999, что однозначно свидетельствует о том, что с 05.01.1999 истец Сучков А.М. был занят полный рабочий день на вывозке угля и породы из карьера "Черниговский" на автомобиле "Магирус-664" в течении полного рабочего дня, то есть был занят на транспортировании горной массы в технологическом процессе в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (позиция 2010100а-11442).
Таким образом, с 01.05.1999 по 01.12.1999 Сучков А.М. работал в качестве водителя на автомобиле "Магирус-664" по перевозке угля и породы разрез как водитель автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 (код позиция 2010100а-11442), в связи с чем, как указано выше, решение суда в части включения в специальный стаж спорного периода с 26.12.1996 по 01.12.1999 подлежит изменению, а именно, решение ответчика подлежит признанию незаконным только в части не включения в специальный стаж периода работы Сучкова А.М. водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь" с 01.05.1999 по 01.12.1999, с возложением на ответчика обязанности включить в специальный стаж указанный период работы истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
С учетом бесспорного включения ответчиком в специальный стаж истца периода продолжительностью 6 лет 12 дней и включения судом в специальный стаж истца спорных периодов: с 01.05.1999 по 01.12.1999, с 25.04.2000 по 28.02.2001, специальный стаж истца по п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил на дату обращения истца к ответчику 11.03.2020 составил менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы стороны истца в части отказа Сучкову А.М. в иске об обязании назначить досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что судебной коллегией принято решение об отмене и изменении судебного акта суда первой инстанции в части, а также, исходя из того, что резолютивная часть решения суда должна быть ясной, недвусмысленной, а само судебное постановление должно быть исполнимым, то из резолютивной части решения суда следует исключить указание на общий период 04 года 03 дня, подлежащий включению в специальный стаж Сучкова Андрея Михайловича для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 03 февраля 2021 года в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N от 11.06.2020 в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013 N 400-ФЗ Федерального закона "О страховых пенсиях", периода работы Сучкова Андрея Михайловича с 02.10.1996 по 25.12.1996 машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза), а также в части обязания Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы Сучкова Андрея Михайловича с 02.10.1996 по 25.12.1996 машинистом котельной в Управлении автомобильного автотранспорта (Рудничная автобаза) отменить, в отмененной части принять по делу новое решение, которым Сучкову Андрею Михайловичу в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) об удовлетворении указанных требований отказать.
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 03 февраля 2021 года в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N от 11.06.2020 в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы Сучкова Андрея Михайловича с 26.12.1996 по 01.12.1999 водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь", а также в части обязания Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы Сучкова Андрея Михайловича с 26.12.1996 по 01.12.1999 водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь" изменить, указав:
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N 195551/20 от 11.06.2020 в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы Сучкова Андрея Михайловича с 01.05.1999 по 01.12.1999 водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить Сучкову Андрею Михайловичу в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы Сучкова Андрея Михайловича с 01.05.1999 по 01.12.1999 водителем 2 класса в автоколонне N 1 Управления автомобильного транспорта (Головная автобаза) ПО "Северокузбассуголь".
Исключить из резолютивной части решения суда указание на общий период 04 года 03 дня, подлежащий включению в специальный стаж Сучкова Андрея Михайловича для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать