Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4087/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-4087/2020
от 29 сентября 2020 года N 33-4087/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.07.2020 по иску Щукина Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.07.2020 исковые требования удовлетворены частично.
Признано частично незаконным решение УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 29.05.2019 N... об отказе в назначении пенсии по старости Щукину Ю.А.
На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность зачесть Щукину Ю.А. по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ с 01.09.1977 по 28.08.1980 период обучения в СПТУ-128, с 27.05.1980 по 05.05.1981, 04.06.1986 по 14.03.1991 в качестве матроса в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности "Ленрыбпром", военную службу в рядах Советской Армии с 07.05.1981 по 20.06.1984.
На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Щукину Ю.А. досрочно страховую пенсию по старости с 06.03.2019.
В остальной части иска - отказано.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Щукину Ю.А. отказать.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебном заседании суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда поступил запрос Череповецкого городского суда Вологодской области о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении для выполнения требований предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпунктах 16 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что в решении суда допущена описка и вопрос об ее исправлении подлежит рассмотрению судом первой инстанции, а апелляционная жалоба принята к рассмотрению, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.07.2020 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
