Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 06 декабря 2018 года №33-4087/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 33-4087/2018



6 декабря 2018 г.


г. Тула




Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова О.Ю.
судей Черенкова А.В., Гавриловой Е.В.
при секретаре Илларионовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Захарова О.А. на определение Новомосковского городского суда Тульской области от 11 октября 2018г. об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Черенкова А.В., судебная коллегия
установила:
Захаров О.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N возбужденного 29.06.2011 на основании исполнительного листа выданного Новомосковским городским судом Тульской области по делу по иску Захаровой О.Н. к Захарову О.А. о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование заявления указал, что поскольку взыскатель Захарова О.Н. умерла, дети достигли совершеннолетия, то имеются основания для приостановления указанного исполнительного производства. Кроме того, он страдает тяжелым заболеванием, получает пенсию по инвалидности, из которой удерживаются алименты, поэтому он находится в затруднительном материальном положении.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 11 октября 2018г. Захарову О.А. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
В частной жалобе Захаров О.А. просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного.
На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не усматривает.
Как следует из материалов дела, решением Новомосковского городского суда Тульской области от 18.10.2002 с Захарова О.А. в пользу Захаровой О.Н. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты>
Постановлением ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района от 22.11.2017 обращено взыскание на пенсию должника Захарова О.А.
Судом установлено, что взыскатель Захарова О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Дети <данные изъяты> достигли совершеннолетия.
Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам следует, что у Захарова О.А. имеется задолженность по алиментам в размере 835 700, 75 руб.
В соответствии со ст. ст. 436, 437 ГПК РФ суд приостанавливает исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Такие случаи предусмотрены ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
При рассмотрении вопроса о приостановлении исполнительного производства суд, правильно применив положения ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, положения ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку приведенные Захаровым О.А. основания не являются обстоятельствами, влекущими приостановление исполнительного производства в соответствии со ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае смерти должника, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство.
В данном исполнительном производстве Захарова О.Н. являлся взыскателем, поэтому ее смерть не препятствует совершению исполнительных действий в отношении должника Захарова О.А.
Кроме того, приостановление исполнительного производства при наличии задолженности по алиментам в данном случае повлечет за собой нарушение прав детей, на чье содержание они взыскивались. Право несовершеннолетних детей на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до наступления их совершеннолетия, поэтому они могут реализовать свое право в процессуальном порядке самостоятельно.
Суд, установив, что по данному исполнительному производству имеется начисленная к моменту достижения детьми совершеннолетия и не погашенная задолженность по уплате алиментов за предшествующий период, обоснованно пришел к выводу об отказе Захарову О.А. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они мотивированы, соответствует содержанию исследованных судом материалов.
Довод частной жалобы не содержат правовых доводов, опровергающих правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, и которые могли бы служить основанием к отмене определения.
При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Новомосковского городского суда Тульской области от 11 октября 2018г. оставить без изменения, частную жалобу Захарова О.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка