Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 01 февраля 2021 года №33-4085/2020, 33-208/2021

Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 33-4085/2020, 33-208/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N 33-208/2021







01 февраля 2021 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.
судей Гудковой Г.В., Мишеневой М.А.
при секретаре Чучупаловой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-344/2020 по апелляционной жалобе ответчика на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30 октября 2020 года по иску О. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав.
Заслушав доклад судьи Тарасовой Р.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
О.. предъявил иск к ГУ УПФ РФ в г.Кондопога РК (межрайонное) о защите пенсионных прав. Указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 29.04.2019, однако по решению от 16.07.2019 в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием стажа работы в плавсоставе. Считает отказ незаконным, поскольку в соответствии с записями в трудовой книжки, он проходил службу в армии с 05.05.1986 по 15.05.1988, с 19.07.1988 принят на должность моторист-рулевой-монтер обстановки т/х "Баклан" Повенецкого участка Онежского техучастка пути Управления ББКанала, с 31.05.2005 уволен. Указывает, что в спорные периоды все время проводил в машинном отделении. На судне в указанное время находились всего три человека - истец, капитан, матрос. Должность рулевого обозначала, что по окончании рабочего дня истец осуществлял уборку судна, обучение для управления судном не проходил, монтером работал в течение смены не более 5% рабочего времени, работа заключалась в проверке работоспособности свето-сигнальной аппаратуры. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста периоды работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ с 05.05.1986 по 15.06.1988 службу в армии по призыву, а также в стаж районов, приравненных к районам Крайнего Севера, период с 19.07.1988 по 31.05.2005 в должности моторист-монтер обстановки т/х "Баклан" в Онежском районе водных путей - филиале Федерального бюджетного учреждения "Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей", назначить досрочную пенсию с 29.04.2019.
Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30 октября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
Суд возложил на ГУ УПФ РФ в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) обязанность включить О.. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве моториста-рулевого-монтера т/х "Баклан" Повенецкого участка Онежского техучастка пути Управления ББКанала с 19.07.1988 по 31.12.1996.
Включить О., .. года рождения, в стаж работы в районе Крайнего Севера период прохождения военной службы по призыву с 08 мая 1986 года по 15 июня 1988 года.
Возложил обязанность на ГУ УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) назначить О., досрочную страховую пенсию по старости с 29 апреля 2019 года.
В остальной части иска отказано.
Суд взыскал с ГУ УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) в пользу О. расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек.
С решением суда не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске.
В обоснование доводов жалобы ответчик указал, что доказательства о работе истца с 19.07.1988 по 31.12.1996 в должности "моториста-рулевого-монтера" не подтверждают постоянную занятость истца по профессии "мотористы и их помощники, старшие мотористы". Соответственно, при исключении данного периода льготный стаж истца меньше 12 лет 6 месяцев, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Пунктами 4 и 5 Правил предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Возможность зачёта в стаж работы периодов какой-либо иной деятельности, в том числе, службы в армии, указанными Правилами не предусмотрена.
Согласно трудовой книжки истца, с 19.07.1988 он принят в Онежский техучасток пути ББКанала на должность моториста-рулевого-монтера обстановки т/х "Баклан" Повенецкого частка. Повенец - поселок городского типа в Медвежьегорском районе Республики Карелия. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 Медвежьегорский район отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (далее МКС) лишь с 20.12.1993. Таким образом, при трудоустройстве истца 19.07.1988 данный район не относился к МКС.
Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что решение суда считает законным и обоснованным. В удовлетворении жалобы просит отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель Л.. поддержали доводы возражений.
Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения О.Л.., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ N 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Статьей 30 названного Федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Раздел ХХУШ "Транспорт". Подраздел 3 "Морской и речной флот", код 23003010-14796, мотористы всех наименований.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Таким образом, досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского и речного флота предусматривается по разным основаниям в зависимости от того, к какому конкретному виду флота относится судно.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3, 4 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
В силу ч. 8 ст. 13 ФЗ N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением ГУ-УПФ РФ в г.Кондопога РК (межрайонное) от 16.07.2019 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30. ч. 2 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно данному решению ответчика страховой стаж О. составляет 32 года 00 месяцев 24 дня (при требуемом 25 лет); стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера составляет 29 лет 08 месяцев 18 дней (при требуемом 20 лет); стаж работы в плавсоставе отсутствует (при требуемом 12 лет 06 месяцев), что не достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Для членов машинной команды плавсостава судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта, для судов служебно-вспомогательного флота (за исключением служебно-разъездных судов, а также за исключением судов, обслуживающих транспортные линии пригородного и внутригородского сообщения) страховая, пенсия, назначается досрочно согласно п. 2 ч. l ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ в соответствии со Списком N 2 от 1991 года, раздел ХХVIII "Транспорт", подраздел 3 "Морской и речной флот", Списка N 2 от 1956 года "Речной флот" раздела ХХХ "Транспорт".
В данных подразделах перечислены конкретные должности плавсостава, которым может устанавливаться досрочная страховая пенсия за особые условия труда. К таким должностям относятся должности машинной команды плавсостава: электромеханики, электромеханики и их помощники, главные и старшие механики, механики и их помощники, мотористы всех наименований, машинисты всех наименований, кочегары судов, работающих на жидком топливе.
Ответчик не включил указанные в иске периоды в стаж работы истца в плавсоставе.
Согласно записей в трудовой книжке О..: с 05.05.1986 по 15.05.1988 проходил службу в армии; с 19.07.1988 принят в Онежский техучасток управления ББКанала на должность моториста-рулевого-монтера обстановки т/х "Баклан" Повенецкого участка. 13.09.1989 Онежский техучасток переименован в Онежский район водных путей ПО "Беломорско-Балтийского канала", 06.07.1995 Онежский район водных путей ПО "Беломорско-Балтийского канала" переименован в Онежский район водных путей филиала Беломорско-Онежского государственного бассейнового управления путей и судоходства. 31.05.2005 О. уволен.
Оловянников В.В. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 03.06.1998.
По определению суда по делу назначена государственная экспертиза условий труда, проведение которой поручено Управлению труда и занятости Республики Карелия. В распоряжение эксперта предоставлены все материалы гражданского дела. В заключении N 13.2-13/24 от 09 октября 2020 года указано, что согласно справки о технической спецификации судов, приписанных Онежскому району водных путей в г.Петрозаводске за период с 1960 по 1996 годы, теплоход постройки Сосновского судозавода "Баклан" является одновинтовым буксирным теплоходом с надстройкой в средней части корпуса. Данный теплоход переоборудован для обслуживания средств навигационного ограждения судоходных путей Онежского озера. Район плавания теплохода "Баклан" - Онежское озеро, разряд плавания по Реестру - "О". Онежский район водных путей включает в себя: технический флот (дноуглубление, дноочищение); обстановочный (гидрографический) флот; буксирный флот; несамоходный флот. Обстановочный (гидрографический) флот представлен следующими теплоходами: "Вихрь", "Баклан", "Иволга", "Голубь", "Буревестник".
Согласно Морскому энциклопедическому словарю под редакцией академика Н.Н.Исанина, служебно-вспомогательные суда - это гражданские суда для материально-технического обеспечения служб и служб, организующих их эксплуатацию. Служебно-вспомогательные суда могут обеспечивать потребности других судов флота и выполнять самостоятельные работы. К ним относятся следующие суда: ледоколы, буксирные, спасательные, пожарные, водолазные, суда обеспечения подводно-технических работ, патрульные, лоцманские, лоцмейстерские, обстановочные, бункеровщики, плавучие перегружатели, научно-исследовательские, учебные, медико-санитарные и другие. Теплоход "Баклан", на котором работал истец, с 19.07.1988 по 31.12.1996 года относился к служебно-вспомогательным судам. Право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 3 "Морской и речной флот" раздела ХХУШ "Транспорт" Списка N 2 от 1991 года предусмотрено мотористам всех наименований плавсостава судов служебно-вспомогательного флота.
Выводы в заключении сделаны следующие: условия и характер труда О. работавшего в качестве моториста-рулевого-монтера т/х "Баклан" в период с 19.07.1988 по 31.12.1996 не соответствуют требованиям п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.10.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в тоже время: соответствуют требованиям Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, при документальном подтверждении 80% занятости в течение навигации. По документам, представленным в материалах гражданского дела установить условия и характер труда О.. в период работы с 01.01.1997 по 03.06.1998 не представляется возможным. Период после регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с 03.06.1998 по 31.05.2005 не рассматривался.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доказательств утраты документов в судебное заседание истцом не представлено, напротив, в соответствии с поступившими документами не подтверждено отсутствие трудовой деятельности О.
Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих льготный характер работы истца, при наличии архивных справок, приказов о его работе, не может ущемлять право истца на получение гарантированной государством досрочной страховой пенсии по старости.
Проанализировав представленные в материалы дела, приказы по личному составу, лицевые счета, расчетные листки, личные карточки истца, штатные расписания, а также принимая во внимание результаты экспертизы Управления труда и занятости РК, суд пришел к выводу о том, что во время нахождения на судне "Баклан" истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа моториста в указанные периоды носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, соблюдены. В стаж работы с тяжелыми условиями труда подлежит включению период с 19.07.1988 по 31.12.1996. Судом также принято во внимание, что предоставление доказательств выполнения истцом работ, дающих право на льготную пенсию, не менее 80 % рабочего времени до 15.05.1991 года не требовалось.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы гражданина после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица с момента регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования работодателем не подтверждается льготный характер работы истца в период с 03.06.1998, а доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, истцом суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии со ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно пункту 3 Постановления N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516).
Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В период службы истца в армии по призыву действовало Постановление Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях", согласно которому солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Из буквального толкования указанных норм следует, что период действительной срочной службы засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, лицам, перечисленным в постановлении совета министров ССР от 25.03.1968 N 181, при соблюдении одновременно следующих условий: военная служба должна быть действительной срочной; увольнение с военной службы должно быть, начиная с 1968 года; увольнение должно состояться с военной службы в РКС и МКС; поступление на работу в РКС и МКС не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы.
Как следует из трудовой книжки истца с 05.05.1986 по 15.05.1988 проходил службу в армии, с 19.07.1988 принят в Онежский техучасток пути Управления ББКанала на должность моториста-рулевого-монтера обстановки т/х "Баклан" Повенецкого участка".
Из архивной справки ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны РФ" следует, что О.О.. зачислен в списки личного состава 08.05.1986 войсковой части 36138 (место дислокации - г. Североморск, Мурманской обл.), уволен в запас 24.06.1988 в звании "рядовой". В приказе войсковой части 25189-В значится: "Полагать прибывшим 14.06.1988 для дальнейшего прохождения службы из г. Заполярный", поставлен на довольствие с 15.06.1988; с 15.06.1988 исключен из списков личного состава части и направлен на воинский учет. Войсковая часть 25189-В в 1988 дислоцировалась в пос. Килп-Ярв, Кольского района Мурманской обл.
Ответчиком включен период прохождения военной службы по призыву только в страховой стаж истца.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с изменениями и дополнениями), г. Североморск и пос. Килп-Ярв, Кольского района Мурманской обл. отнесены к районам Крайнего Севера, как населенный пункт в составе Мурманской области.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, и включает в стаж районов Крайнего Севера период службы с 08.05.1986 по 15.06.1988.
Учитывая изложенное, ссылка ответчика на недоказанность характера работы, дающей право на включение спорных периодов работы истца в специальный стаж, является несостоятельной.
Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Принимая во внимание расчет стажа, с учетом исчисления периодов по Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П в льготном порядке, стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составит более требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" (12 лет 06 месяцев), судом удовлетворено требование о назначения страховой пенсии досрочно 29.04.2019.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными. Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном применении и толковании норм материального права. Оснований к отмене решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30 октября 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать