Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01 октября 2019 года №33-4085/2019

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 33-4085/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N 33-4085/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
судей Бирюковой Е.А., Процкой Т.В.
при секретаре Карамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 1 октября 2019 г. по заявлению Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда по гражданскому делу по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации,
Заслушав доклад судьи Бирюковой Е.А., судебная коллегия
установила:
Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее - УФК по Забайкальскому краю) в лице представителя по доверенности КЕА обратилось в Забайкальский краевой суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 июля 2019 г. и дополнительного апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 27 августа 2019 г., ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 июля 2019 г. заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае удовлетворено, изменен способ и порядок исполнения решения Ингодинского районного суда г. Читы от 9 октября 2018 г. в части передачи денежных купюр, постановлено ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю передать УФК по Забайкальскому краю бесхозяйные вещи - денежные купюры: купюру корейских Bon, поступившую на хранение в 2011 году, невостребованную ЦЯ; купюру Узбекистана, поступившую на хранение в 2011 году, невостребованную ТМИ Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 августа 2019 г. на ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю возложена обязанность передать купюру достоинством 5 юаней, поступившую на хранение 16 декабря 2013 г., невостребованную КАС, УФК по Забайкальскому краю. Ссылаясь на положения статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит изменить порядок исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 июля 2019 г., дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 августа 2019 г. в связи с отсутствием у УФК по Забайкальскому краю полномочий по принятию наличных денежных средств, в том числе в иностранной валюте. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю обеспечить поступление бесхозяйных вещей - денежных купюр: купюру корейских Bon, поступившую на хранение в 2011 году, невостребованную ЦЯ, купюру Узбекистана, поступившую на хранение в 2011 году, невостребованную ТМИ, купюру достоинством 5 юаней, поступившую на хранение 16.12.2013, невостребованную КАС, в доход федерального бюджета в соответствии с Порядком (т. 4 л.д. 61-62).
Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела и обстоятельства, изложенные в заявлении, выслушав представителей УФК по Забайкальскому краю ДОА, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае ЛЕВ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю УНС, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Ингодинского районного суда г. Читы от 9 октября 2018 г. удовлетворено заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации. Вещи, перечисленные в решении, находящиеся на хранении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, признаны бесхозяйными и обращены в государственную собственность Российской Федерации. На ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Забайкальскому краю по вступлению решения суда в законную силу возложена обязанность передать бесхозяйные вещи Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае (т.1 л.д. 170-174).
Определением Ингодинского районного суда г. Читы от 24 декабря 2018 г. в удовлетворении заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 9 октября 2018 г. в части денежных купюр было отказано (т.2 л.д. 9-10).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 мая 2019 г. постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае по заявлению Росимущества об изменении способа и порядка исполнения решения Ингодинского районного суда г. Читы от 9 октября 2018 г. по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации (т.3 л.д. 28-33). 27 июня 2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФК по Забайкальскому краю (т.3 л.д. 165).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 июля 2019 г. определение Ингодинского районного суда г. Читы от 24 декабря 2018 г. отменено. Заявление удовлетворено, постановлено изменить способ и порядок исполнения решения Ингодинского районного суда г. Читы от 9 октября 2018 г. в части передачи денежных купюр, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю обязано передать Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю бесхозяйные вещи - денежные купюры: купюру корейских Bon, поступившую на хранение в 2011 году, невостребованную ЦЯ; купюру Узбекистана, поступившую на хранение в 2011 году, невостребованную ТМИ (т. 3 л.д. 211-217).
Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 августа 2019 г. на ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю возложена обязанность передать купюру достоинством 5 юаней, поступившую на хранение 16 декабря 2013 г., невостребованную КАС, Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (т.4 л.д. 47-48).
В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из выше приведенных норм права, решение вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда, осуществляется судом, вынесшим решение, в данном случае Ингодинским районным судом г. Читы.
Также необходимо отметить, что изменение способа и порядка исполнения апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено.
Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, заявление УФК по Забайкальскому краю об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 июля 2019 г. и дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 августа 2019 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 203, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда оставить без рассмотрения.
Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда в Ингодинский районный суд г. Читы.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать