Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 26 декабря 2017 года №33-4083/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 33-4083/2017
от 26 декабря 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,
судей: Клименко А.А., Черемисина Е.В.,
при секретаре Кустовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу представителя Мишина Максима Сергеевича Быкова С.Н. на определение Кировского районного суда г.Томска от 02 октября 2017 года о процессуальном правопреемстве,
заслушав доклад судьи Клименко А.А.,
установила:
Мишин М.С.обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести замену стороны ответчика с акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (далее - АО "СГ "УралСиб") на акционерное общество "Страховая Компания "Опора" (далее - АО "СК "Опора").
В обоснование заявленных требований указал, что 20.04.2017 Кировским районным судом г.Томска вынесено решение по гражданскому делу N2-497/2017 по иску Мишина М.С. к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и судебных расходов. Исполнительное производство не возбуждено, требования исполнительного документа не исполнены. 19.04.2017 между АО "Страховая группа "Уралсиб" и АО "Страховая Компания "Опора" заключен договор о передаче страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).
Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя и представителей заинтересованных лиц АО "СГ "УралСиб", АО "СК "Опора".
Обжалуемым определением на основании ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" заявление оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель Мишина М.С. Быков С.Н. просит указанное определение отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление.
Отмечает, что по договору о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 АО "СК "Опора" приняло на себя обязательства, в том числе, и по договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме или частично и/или по которым могут быть заявлены требования в течение сроков исковой давности.
Указывает, представленными в дело доказательствами, в том числе данным с сайта Российского союза автостраховщиков, полис ОСАГО, выданный страховщиком Мишину М.С. /__/ передан АО "СК "Опора".
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам части 1 статьи 333, абзаца первого части 1 и абзаца первого части 2 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Разрешая вопрос о замене должника, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств того, что обязательства АО "СГ "Уралсиб" по заключенному с Мишиным М.С. договору страхования гражданской ответственности, были переданы АО "СК "Опора" по договору от 19.04.2017.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).
В силу п. 4 указанной статьи страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.
Как следует из материалов дела, 13.10.2015 между Мишиным М.С. и АО "СГ "УралСиб" заключен договор обязательного страхования, в подтверждение чего выдан полис серии /__/, сроком действия по 12.10.2016.
Решением Кировского районного суда г.Томска от 20.04.2017, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.08.2017, исковые требования Мишина М.С. к АО "СГ "УралСиб" удовлетворены частично: с АО "СГ "УралСиб" в пользу Мишина М.С. взыскана неустойка в размере 50000 руб., судебные расходы в размере 6000 руб., штраф в размере 2500 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу.
19.04.2017 АО "СГ "УралСиб" и АО "СК Опора" заключен договор о передаче страхового портфеля.
По условиям п. 2.2. договора в его предмет включаются обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков / вреда или нет); активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.
Согласно акту приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017, со дня подписания его акта к управляющей страховой организации перешли все обязательства по договорам страхования.
Перечень договоров страхования, обязательства по которым переданы управляющей страховой организации, приведен в приложении N 1 к акту.
Отказывая в удовлетворении заявления судом указано, что приложение N 1 к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017 заявителем в суд не представлено.
Вместе с тем в силу п. 4 указанной ст. 26.1 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.
Таким образом, в силу прямого указания в законе, АО "СК "Опора" приняло на себя в том числе обязательства АО "СГ "Уралсиб" по заключенному с Мишиным М.С. 13.10.2015 договору страхования.
Кроме того, согласно данным с общедоступного информационного ресурса, ссылка на которые приведена в том числе в жалобе - сайта Российского союза автостраховщиков, полис ОСАГО серии /__/ передан страхователю АО "СК "Опора".
Данные обстоятельства подтверждаются приложением N1 к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017, представленным в суд АО "СГ "УралСиб" вместе с заявлением о замене стороны.
В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене, вопрос о процессуальном правопреемстве разрешению по существу.
Согласно п. 14 ст. 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.
Принимая во внимание обстоятельства дела и требования закона, поскольку договор передачи страхового портфеля от 19.04.2017 исполнен, сведений о его признании недействительным полностью либо в части материалы дела не содержат, акт приема передачи сторонами подписан, судебная коллегия полагает возможным произвести замену стороны исполнительного производства с акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" на акционерное общество "Страховая Компания "Опора".
Руководствуясь ст. 44, ст. 331, п. 2 ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г.Томска от 02 октября 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу:
произвести замену ответчика по решению Кировского суда г.Томска 20.04.2017 с акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" на акционерное общество "Страховая Компания "Опора".
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка