Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 27 февраля 2018 года №33-408/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N 33-408/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей: Мамия М.Р. и Тачахова Р.З.
при секретаре Схаляхо М.А.
с участием Ермакова А.А.
представителя истца Ермакова А.А. по доверенности - Карпенко А.В.
представителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю по доверенности - Злого Р.В.
представителя Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея по доверенности - Маможенко Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело заявление представителя Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея по доверенности - Хагундокова А.Р. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 12.12.2017 года.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 25.09.2017 года:
- частично удовлетворены исковые требования Ермакова ФИО11 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного преследования;
- взыскано с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации в пользу Ермакова ФИО12 в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;
- отказано в удовлетворении иска Ермакова ФИО13 к Белореченскому межрайонному следственному отделу Следственного комитета РФ по <адрес> о компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взысканной компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.
Снижен размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Министерства финансов РФ в пользу Ермакова ФИО14 до <данные изъяты> рублей.
Взыскано с Министерства финансов РФ в пользу Ермакова ФИО15 в счёт компенсации расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
В заявлении представитель Управления Федерального казначейства по <адрес> по доверенности - Хагундоков А.Р. просит разъяснить судебное постановление суда апелляционной инстанции и указать, что присужденная ко взысканию сумма подлежит взысканию за счёт средств казны Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя взыскателя, обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 2020 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из аналогии указанной нормы, допускаемой в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ при производстве в суде апелляционной инстанции (гл. 39 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, и не указано за счёт каких средств присужденная сумма подлежит взысканию.
Таким образом следует разъяснить, что взыскание денежных средств по иску Ермакова А.А. к Министерству финансов РФ в счёт компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя должно производиться за счёт казны Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Следовательно, исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ должно быть произведено за счёт казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 202, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление представителя Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея по доверенности - Хагундокова А.Р. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 12.12.2017 года удовлетворить.
Разъяснить, что взыскание денежных средств по иску Ермакова А.А. к Министерству финансов РФ в счёт компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя должно производиться за счёт казны Российской Федерации.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: М.Р. Мамий, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка