Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-4081/2021

Санкт-Петербург 27 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей Соломатиной С.И., Тумашевич Н.С.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Иншакова Л. И. по гражданскому делу N 2-1057/2021 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Иншакова Л. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайоное) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Иншаков Л.И. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>., трудовой стаж - 32 года. С установленным размером страховой пенсии не согласен, считает его заниженным и не соответствующим размеру, положенному по закону.

Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал, что расчет размера пенсии произведен правильно, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований.

Иншаков Л.И. не согласился с постановленным решением, представил апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указал, что суд первой инстанции не произвел оценку доказательствам, собранным по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки. Не оценив и не обосновав доводы истца, суд первой инстанции нарушил ч.4 ст.198 ГПК РФ.

На основании ходатайства ответчика, в связи с реорганизацией УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) в виде присоединения, судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда произведена замена ответчика на ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ вступившим в силу с 01.01.2015, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Данной статьей ФЗ N 400-ФЗ регламентированы основания перерасчета пенсии, приведены формулы, по которым производится перерасчет, максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента, порядок ежегодной корректировки пенсии.

Согласно ст. 17 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения истцу пенсии, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В данной статье также были приведены основания перерасчета пенсии, формула расчета пенсии, значения индивидуального пенсионного коэффициента, порядок и основания ежегодной корректировки пенсии.

В силу ст.30 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения истцу пенсии, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по приведенной формуле.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

В соответствии со ст.30.1 указанного Федерального закона, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Иншакову Л.И. назначена трудовая пенсия по старости с 30.05.2013 по п.3 ст.30 указанного ФЗ, по более выгодному для истца варианту, с учетом всего его трудового стажа.

Страховой стаж истца УПФР для определения права учтен по 31.12.2011 и составил 32 года 11 месяцев 4 дня, трудовой стаж для конвертации (расчета пенсии) на 01.01.2002 составил 22 года 11 месяцев 4 дня (коэффициент неполного стажа 22/11/4 / 25/00/00 =0,917111).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ заработная плата истца учтена за 60 месяцев за период с января 1986 по декабрь 1990, по представленным документам. Отношение заработной платы составило - 1,608 при максимально установленном законом 1,2.

Ответчиком представлен подробный расчет пенсии истца со ссылкой на применяемые нормы права, представлен расчет конвертации и валоризации, а также корректировки пенсии истца и ее индексации, в период когда истец не являлся работающим пенсионером.

При назначении пенсии истцу также учтены страховые взносы за период работы после 01.01.2002 в сумме <данные изъяты>.

Размер пенсии Иншакова Л.И. на 30.05.2013 составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>. - страховая часть, <данные изъяты>. - фиксированная выплата).

С 01.02.2014 произведена индексация, размер пенсии составил <данные изъяты>. (фиксированная выплата <данные изъяты>., страховая пенсия <данные изъяты>.)

С 01.04.2014 произведена индексация, размер пенсии составил <данные изъяты>. (фиксированная выплата <данные изъяты>., страховая пенсия <данные изъяты>.)

С 01.08.2014 была произведена беззаявительная корректировка пенсии по страховым взносам. Размер пенсии составил <данные изъяты>. (в т.ч. <данные изъяты>. - базовая часть, <данные изъяты>. - страховая часть).

Размер пенсии истца с 01.01.2015 составил <данные изъяты>. (в т.ч. <данные изъяты> - базовая часть, <данные изъяты>. - страховая часть). ИПК = <данные изъяты> (4629,07/64,10 - стоимость 1 балла).

С 01.02.2015 размер пенсии истца составил - <данные изъяты>. (в т.ч. <данные изъяты>. - базовая часть, <данные изъяты>. - страховая часть). Доплата за период с 01.01.2015 по 31.07.2015 произведена в августе 2015.

С 01.01.2016 в соответствии с действием Федерального закона РФ от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий". При осуществлении индексации с 01.02.2016 согласно части 1 статьи 7 вышеуказанного закона факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона, поскольку истец являлся работающим пенсионером, индексация пенсий не производилась.

С 01.08.2016 был произведен беззаявительный перерасчет пенсии по страховым взносам за 2015 год. Размер пенсии составил - <данные изъяты>. (в т.ч. <данные изъяты>. - базовая часть, <данные изъяты>. - страховая часть).

С 01.08.2017 был произведен беззаявительный перерасчет пенсии по страховым взносам за 2016 год. Размер пенсии составил - <данные изъяты>. (в т.ч. <данные изъяты>. - базовая часть, <данные изъяты>. - страховая часть).

С 01.08.2018 в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 18 Закона N 400-ФЗ; п. 56 Правил, утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н истцу был произведен беззаявительный перерасчет по страховым взносам за 2017 год, как работающему пенсионеру, размер пенсии составил <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. - фиксированная выплата, <данные изъяты>. - страховая пенсия).

С 01.08.2019 в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 18 Закона N 400-ФЗ; п. 56 Правил, утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н истцу произведен беззаявительный перерасчет по страховым взносам за 2018 год, размер пенсии составил <данные изъяты> в т.ч. <данные изъяты>. - фиксированная выплата, <данные изъяты>. - страховая пенсия).

С октября 2019 истец является не работающим пенсионером, размер пенсии с учетом индексации составил <данные изъяты>. Размер пенсии пересчитан в январе 2020 года, доплата <данные изъяты>. с октября по декабрь 2019 выплачена в январе 2020.

С 01.12.2020 размер пенсии Иншакова Л.И. с учетом индексации как не работающему пенсионеру составил <данные изъяты>.

На обращение истца в УПФР в 2020 году, ему был разъяснен порядок определения размера пенсии, и указано, что оснований для перерасчета пенсии не имеется.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия полагает, отсутствуют основания для отмены или изменения постановленного решения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, обоснованно, с учетом представленных доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, проверив представленный ответчиком подробный расчет назначенной истцу пенсии, пришел к выводу, что размер пенсии истцу рассчитан правильно, оснований для его перерасчета не имеется, истцу своевременно произведена конвертация и валоризация пенсионного капитала, производилась индексация пенсии, в период, когда он являлся неработающим пенсионером, поскольку действовавшим законодательством не предусматривалась индексация пенсии работающим пенсионерам, производилась беззаявительная корректировка размера пенсии.

Также ответчиком учтен весь трудовой стаж истца, как в соответствии со сведениями, содержащимися в трудовой книжке, так и после регистрации истца в качестве застрахованного лица по сведениям персонифицированного учета, в соответствии со сведениями предоставляемыми работодателем.

Истцом ни в исковом заявлении, ни в апелляционной жалобе не указано, с чем он не согласен в произведенном ответчиком расчете, который также был направлен истцу ответчиком, после его обращения 09.06.2020, поскольку в силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять доказательства заявленных требований и возражений, истцом каких-либо доказательств, что ответчиком неправильно произведен расчет его пенсии, не представлен.

Ссылка истца на нормы права сама по себе не свидетельствует о неправильном начислении пенсии, поскольку ответчиком дан подробный расчет назначенной истцу пенсии, со ссылкой на нормы действовавшего и действующего законодательства, судом первой инстанции, представленный ответчиком расчет был проверен и признан правильным, несогласие истца с размером пенсии, само по себе не является основанием для производства перерасчета его пенсии.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенными судом первой инстанции толкованием действующего законодательства и оценкой представленных по делу доказательств.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иншакова Л. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Лобанев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка