Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-4078/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.,

судей Кравцовой Е.А. и Нечаевой Т.М.,

при секретаре Бутенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сиделева Н.Д. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Сиделева Н.Д. к Хлудневу А.М. и обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о признании сделки купли-продажи недействительной, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., оценив доводы частной жалобы, рассмотрев материалы дела в пределах этих доводов,

УСТАНОВИЛА:

Сиделев Н.Д. обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ООО "***", учредителем которого он являлся, было включено в реестр требований кредиторов ООО "Феникс" на основании определения арбитражного суда от 17.08.2018 года.

ООО "Феникс" решением Арбитражного суда от 13.03.2019 года признано банкротом, введена процедура конкурсногопроизводства.

Во исполнение решения собрания кредиторов конкурсный управляющий ООО "Феникс" 19.05.2020 года заключил договор с Хлуденевым А.М. о продаже задолженности ООО "Феникс" бывшего руководителя общества Кохана И.А.

Определением арбитражного суда от 22.09.2020 года признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Феникс", при этом, истцу стало известно о наличии у Кохана И.А. имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В настоящее время ООО "***" ликвидировано и исключено из единого реестра юридических лиц, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы о процессуальной замене, полагал, что указанная сделка по продаже задолженности нарушает его права как кредитора ООО "Феникс", поскольку стоимость по сделке значительнониже рыночной, просил признать недействительным договор купли-продажи от (дата), заключенный между Хлуденевым А.М. и ООО "Феникс", применить последствия недействительности сделки в виде возвращения полученного по сделке.

Истец Сиделев Н.Д., в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте был извещен надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ООО "Феникс" Метла А.С., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с отсутствием у истца права на подачу иска и указала, что в рамках дела о банкротстве ООО "Феникс" рассматривается заявление единственного участника ООО "Феникс" Кохана И.А, о признании недействительным договора купли-продажи от (дата), по указанному заявлению назначено судебное заседание.

Представитель третьего лица Кохана И.А. - Агапия В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства поделу в связи с ликвидацией ООО "***" и отсутствием у истца право на подачу иска.

Представитель истца Баймуканова А.Б. против прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения возражала.

Представитель ответчика Хлуденева А.М. - Олейник О.А., также против прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения возражал.

Третье лицо Агишева С.Г. против прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения возражала.

Третье лицо Кохан И.А. в судебное заседание не явился, суд в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2021 года исковое заявление Сиделева Н.Д. к Хлудневу А.М. и обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о признании сделки купли-продажи недействительной оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Сиделев Н.Д., в лице своего представителя Баймукановой А.Б. ссылаясь на незаконность и необоснованность указанного определения суда первой инстанции, просит его отменить, дело направить в районный суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Сиделева Н.Д. без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу, что согласно конверту с почтовым штемпелем исковое заявление Сиделева Н.Д. направлено в суд 12.02.2021 года в 12 час. 45 мин., то есть, датой подписания и подачи иска истцом является 12.02.2021 года, вместе с тем, резолютивная часть определения Арбитражного суда г. Москвы была вынесена 12.02.2021 года, на момент подписания и подачи иска резолютивной части решения на сайте Арбитражного суда опубликовано не было, следовательно, Сиделев Н.Д. не мог знать об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, кроме того, сведений о том, что указанное определение суда вступило в законную силу в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2019 года ООО "Феникс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Агишева С.Г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2020 года новым конкурсным управляющим утверждена Метла А.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-188476/17 от 17.08.2018 г. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО "Феникс" требование кредитора ООО ***" в размере 1 726 620 руб. 00 коп - основной долг, 110 369,95 руб. - проценты (неустойка).

26.09.2018 г. Сиделевым Н.Д., являющимся единственным учредителем и руководителем ООО "***" было принято решение N о ликвидации общества - ООО ***".

Решением N 2 от 26.09.2018 г. Сиделев Н.Д. назначил ликвидатором общества Б.О.Ш..

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (г.Оренбург) вынесены решения о государственной регистрации ликвидации ООО "***"; записи от (дата) N о ликвидации ООО "***" и записи N об учете юридического лица в налоговом органе; аннулировании записи от (дата) N о ликвидации ООО "***" и записи N об учете юридического лица в налоговом органе.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2020 г. по делу N А47-5465/2020 в удовлетворении искового заявления Сиделева Н.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (г.Оренбург) о признании недействительными решения о государственной регистрации ликвидации ООО "***"; записи от 16.03.2020 N о ликвидации ООО "***" и записи N об учете юридического лица в налоговом органе; аннулировании записи от (дата) N о ликвидации ООО "***" и записи N об учете юридического лица в налоговом органе, - отказано.

Таким образом, 16.03.2020 г. регистрирующим органом принято решение N о государственной регистрации ликвидации ООО "***", о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Решением о передаче имущества, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов ликвидируемого общества ООО ***" от (дата) ликвидатором ООО ***" принято решение о передаче единственному участнику ООО ***" Сиделеву Н.Д. имущества ликвидируемого общества - права требования к ООО "Феникс" (ОГРН 1117746772362, ИНН 7718861707, 107497, (адрес)), признанного обоснованным определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40- 188476/17 от 17.08.2018 г. (резолютивная часть объявлена 09.07.2018 г.) в размере 1 836 989 руб. 95 коп., из которых: 1 726 620 руб. 00 коп. - основной долг, 110 369,95 руб. - проценты (неустойка), данное решение в судебном порядке не обжаловалось.

Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2021 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора - ООО ***" на Сиделева Н.Д. в реестре требований кредиторов ООО "Феникс".

Как правильно указал суд первой инстанции данных о том, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2021 года вступило в законную силу суду первой инстанции не представлено.

Поскольку судом названное определение вынесено фактически без учета названных обстоятельств, выводы суда о необходимости оставления искового заявления Сиделева Н.Д. без рассмотрения не может быть признано законным и обоснованным является преждевременным, поэтому подлежит отмене, с направлением дела в Ленинский районный суд г. Оренбурга для продолжения производства по делу со стадии рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2021 года отменить, гражданское дело по иску Сиделева Н.Д. к Хлудневу А.М. и обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о признании сделки купли-продажи недействительной направить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для продолжения производства со стадии рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка