Определение Кемеровского областного суда от 26 мая 2020 года №33-4076/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2020 года Дело N 33-4076/2020







26 мая 2020 года


г. Кемерово




Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Молчанова Л.А.,
при секретаре Ломовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Лаевского Андрея Витальевича на определение судьи Центрального района г.Кемерово от 19 марта 2020 года о возврате искового заявления Лаевского Андрея Витальевича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства,
УСТАНОВИЛА:
Лаевский А.В. обратился с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании денежных средств.
Определением судьи Центрального района г. Кемерово от 19 марта 2020 года исковое заявление возвращено Лаевскому А.В. по мотиву неподсудности спора Центральному районному суду г. Кемерово.
В частной жалобе Лаевский А.В. просит отменить указанное определение. Указывает, что иск предъявлен к двум ответчикам, один из которых - Центральный районный суд г. Кемерово, поскольку именно судом нарушены его права. Просит рассматривать дело в его присутствии.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению единолично судьей и без извещения лиц, участвующих в деле, в связи с чем ходатайство Лаевского А.В. о рассмотрении его частной жалобы с его участием, заявленное в частной жалобе, удовлетворению не подлежит.
Изучив материалы, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
По общему правилу подсудности, закреплённому в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что ответчик - Управления Федерального казначейства по Кемеровской области, находится в Заводском районе г. Кемерово и иск подлежит рассмотрению Заводским районным судом г. Кемерово.
Данный вывод признается судьей апелляционной инстанции правильным, основанным как на нормах права - ст. 28 и ст. 135 ГПК РФ, так и на имеющихся материалах.
Как следует из искового заявления, требования заявлены к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области которое расположено по адресу г. Кемерово, Заводский район, ул. Мичурина, 54.
Поскольку ответчик находится в Заводском районе г. Кемерово, оснований для принятия искового заявления Лаевского А.В. к производству Центрального районного суда г. Кемерово не имеется.
Доводы частной жалобы о том, что иск был заявлен к двум ответчикам, один из которых Центральный районный суд г. Кемерово, противоречит тексту самого искового заявления, в котором указан лишь один ответчик - Министерство Финансов РФ.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Центрального района г. Кемерово от 19 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Лаевского Андрея Витальевича - без удовлетворения.
Председательствующий Молчанова Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка