Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-4075/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 33-4075/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Митюшниковой А.С.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 октября 2019 г. гражданское дело по иску Бакатановой (Черновой) Аллы Сергеевны к Чернову Павлу Николаевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
по апелляционной жалобе Бакатановой Аллы Сергеевны на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N *** от ***, вступившим в законную силу ***, Чернов П.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Бакатанова А.С. обратилась в суд с иском к Чернову П.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 100 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 августа 2019 г. с Чернова П.Н. в пользу Бакатановой А.С. взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб.
В апелляционной жалобе Бакатанова А.С. выражает несогласие с взысканной суммой компенсации морального вреда, считает её чрезмерно заниженной.
Полагает, что судом не учтены характер её физических и нравственных страданий.
Считает, что взысканная сумма не отвечает признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно абзацу 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В пункте 8 того же постановления Пленума Верховного Суда указано, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором мирового судьи судебного участка N *** от ***, вступившим в законную силу ***, Чернов П.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу частей 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поскольку вина Чернова П.Н. в угрозе убийством бывшей жене Черновой А.С. (в настоящее время - Бакатановой) установлена приговором суда, по гражданскому делу подлежал установлению лишь размер компенсации морального вреда.
Определяя размер морального вреда, подлежащего взысканию с Чернова П.Н. в пользу Бакатановой А.С., суд первой инстанции, руководствуясь стаьями 1064, 1099, 1101, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учёл характер перенесенных Бакатановой А.С. физических и нравственных страданий, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и считает необходимым отметить такое заслуживающее внимания и влияющее на определение размера компенсации морального вреда обстоятельство, как период, истекший с момента причинения истцу нравственных и физических страданий неправомерными действиями ответчика (16 апреля 2010 г.), до момента обращения истца в суд с требованиями о компенсации морального вреда (15 июля 2019 г.), то есть более девяти лет.
Размер компенсации морального вреда, установленный судом, коллегия считает его разумным и справедливым, определенным с учётом всех критериев, указанных в законе.
Доводы апелляционной жалобы Бакатановой А.С. не содержат оснований для отмены или изменения решения суда, вследствие чего не могут быть приняты во внимание.
Выводы, изложенные в судебном постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, основаны на исследованных судом доказательствах, получивших надлежащую оценку. Решение является законным и обоснованным, постановленным при соблюдении требований материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 августа 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бакатановой Аллы Сергеевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
