Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 июня 2019 года №33-4075/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33-4075/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Филипчук С.А., Овсянникова М.В.,
при секретаре Рыбцовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании "ШАНЕЛЬ САРЛ" к Коцюбинской Галине Дмитриевне о возмещении вреда, причиненного преступлением
по частной жалобе компании "ШАНЕЛЬ САРЛ"
на определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 апреля 2019 года о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 9 Западного округа г. Белгорода от 23.10.2018 г. Коцюбинская Г.Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, ей назначено наказание в виде обязательных работ.
Компания "ШАНЕЛЬ САРЛ" обратилась в суд с иском, просила взыскать с Коцюбинской Г.Д. в качестве возмещения вреда, причиненного уголовным преступлением, 567 900 руб.
В ходе рассмотрения дела от Коцюбинской Г.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определением суда производство по делу прекращено.
В частной жалобе компания "ШАНЕЛЬ САРЛ" просит отменить определение, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на исключение возможности для дальнейшего движения дела.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом: информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Белгородского областного суда; представителю компании "ШАНЕЛЬ САРЛ" смс-извещение доставлено 20.05.2019; Коцюбинской Г.Д. уведомление вручено 22.05.3019.
Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч.1,2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу положений ч.ч.1,2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из материалов дела следует, что истцом по настоящему делу является компания "ШАНЕЛЬ САРЛ", которая предъявила исковые требования к Коцюбинской Г.Д., являющейся индивидуальным предпринимателем, что установлено судом первой инстанции, и не опровергается самой ответчицей.
Согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Коцюбинская Г.Д. является индивидуальным предпринимателем, занимается, в том числе, торговлей розничными товарами в нестационарных торговых объектах и рынках.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что данный спор подведомственен Арбитражному суду, прекратил производство по делу в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ
Руководствуясь ст.333, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 апреля 2019 года о прекращении производства по делу по иску компании "ШАНЕЛЬ САРЛ" к Коцюбинской Галине Дмитриевне о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка