Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 33-4075/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N 33-4075/2017
5 декабря 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
Председательствующего Бабаняна С.С.
и судей Ирышковой Т.В., Терехиной Л.А.
при секретаре Трофимовой Е.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Гороховцевой О.Г. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28 сентября 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Гороховцевой О.Г. к УПФР в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью- оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гороховцева О.Г. 24 августа 2016 года обратилась в УПФР в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 26 октября 2016 года в назначении пенсии Гороховцевой О.Г. отказано по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ. По мнению комиссии стаж медицинской деятельности Гороховцевой О.Г. составил 28 лет 4 месяца 16 дней.
По результатам повторного рассмотрения вопроса о реализации пенсионных прав Гороховцевой О.Г. об установлении досрочной страховой пенсии комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области вынесено решение от 21 декабря 2017 года, которым Гороховцевой О.Г. также отказано в назначении пенсии, продолжительность специального стажа определена 24 года 7 месяцев 24 дня.
Периоды работы Гороховцевой О.Г. в должности медицинской сестры перевязочной травмпункта травматолого- ортопедического отделения в ГБУЗ Областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова зачтены в специальный стаж в календарном порядке.
Гороховцева О.Г., не соглашаясь с решением комиссии, обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ответчику, полагая, что период ее работы с 01.11.1999 г. по 31.12.2005 г. подлежит зачету в стаж в льготном исчислении, поскольку она работала в должности (медицинская сестра перевязочной) и структурном подразделении (отделение травматолого- ортопедическое), предусмотренных Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781; также просила назначить ей досрочную страховую пенсию с 24 августа 2016 года.
Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Гороховцева О.Г. просит отменить решение суда и удовлетворить ее иск со ссылкой на доводы, послужившие основанием для обращения в суд.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истица Гороховцевой О.Г. по доверенности Божанов Д.В. просил отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Суванкулов Д.А. просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3,4 настоящей статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
При постановлении решения суд первой инстанции обоснованно принял во внимание положения постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" и применил их при оценке пенсионных прав Гороховцевой О.Г.
Так, Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, данным в приложение к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на льготное исчисление специального стажа имеют, в том числе, медицинские сестры перевязочных в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений., в частности травматолого- ортопедического. Аналогичным образом исчислялся специальный стаж для данной категории работников согласно правил исчисления сроков выслуги для назначении пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066,
Отказывая в удовлетворении требований Гороховцевой О.Г. о включении в специальный стаж в льготном исчислении спорного периода ее работы суд первой инстанции признал установленным и исходил из тех обстоятельств, что Гороховцева О.Г. работала в качестве медицинской сестры перевязочной травмпункта, не являющегося отделением хирургического профиля стационара ГБУЗ Областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова.
Выводы суда основаны на представленных ГБУЗ Областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова сведениях о характере работы истицы.
Судом установлено, что Гороховцева О.Г. работала медицинской сестрой перевязачной травматологического пункта отделения травматологии и ортопедии, что подтверждено ее должностной инструкцией; журналами учета амбулаторных операций по травмпункту с 20.04.2003 г. по 30.11.2004 г.; штатными расписаниями.
Из перечисленных документов усматривается, что в отделении травматологии- ортопедии предусмотрены ставки для стационара и для травмпункта, при этом на работу в травматолого- ортопедическое отделение на ставки, рассчитанные для травпункта, в трудовых книжках работников были произведены записи, содержащие указание на конкретное место работы.
Данное обстоятельство Гороховцева О.Г. не оспаривала, подтвердив, что исполняла должностные обязанности медицинской сестры перевязачной травматологического пункта.
Согласно приказу N 58 от 31.10.2005 г. о проведении реорганизации травматолого- ортопедического отделения Пензенской областной детской клинической больницы им. Н.Ф. Филатова, в травматолого- ортопедическом отделении в условиях стационара оказывают экстренную специализированную помощь детям с повреждениями опорно- двигательного аппарата и плановую специализированную помощь детям с последствиями травм и заболеваний, с врожденными и приобретенными ортопедическими заболеваниями, тогда как в травмпункте оказывают экстренную специализированную помощь детям с травмами ( ранами, ушибами, вывихами, растяжениями и переломами костей), не нуждающимися в госпитализации ( до полного их выздоровления), проводят профилактику столбняка, бешенства, клещевого энцефалита. Таким образом, в травматолого- ортопедическом отделении сложилось четкое распределение трудовых функций по оказанию вышеперечисленных видов специализированной медицинской помощи, при этом, медицинский персонал травмпункта, принятый на работу в специализированный стационар, фактически ведет прием амбулаторных больных.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы истицы о незаконности решения суда и обоснованности ее требований о льготном исчислении специального стажа, как работнику хирургического профиля стационара ГБУЗ Областная детская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которым судом дана правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Установленные судом и приведенные в решении доказательства позволяют расценить как необоснованные доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для признания незаконными выводов комиссии в части неправильного исчисления специального стажа истицы.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гороховцевой О.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
