Определение Липецкого областного суда от 18 октября 2019 года №33-4074/2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N 33-4074/2019
Судья Липецкого областного суда Крючкова Е.Г., рассмотрев заявление Блинова Александра Викторовича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 сентября 2019 года.
УСТАНОВИЛ:
Определением Усманского районного суда Липецкой области от 31 июля 2019 года исправлена описка в решении Усманского районного суда Липецкой области от 28.12.2018 года по гражданскому делу N 2-511/2018 г., указав во втором абзаце резолютивной части решения координаты точки н9 после буквы N".
Взыскано с Нартовой А.А. в пользу Блинова А.В. судебные расходы в размере 22750 рублей.
Взыскано с Плотниковой Т.Н. в пользу Блинова А.В. судебные расходы в размере 14450 рублей.
Взыскать с Шепелева Ю.Ф. в пользу Плотниковой Т.Н. судебные расходы в размере 13500 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов Плотниковой Т.Н. отказано
Апелляционным определением Липецкого областного суда от 25 сентября 2019 года постановлено:
"Определение Усманского районного суда Липецкой области от 31 июля 2019 года изменить в части взыскания с Плотниковой Тамары Николаевны в пользу Блинова Александра Николаевича судебных расходов.
Взыскать с Плотниковой Тамары Николаевны в пользу Блинова Александра Николаевича судебные расходы в сумме 250 рублей
В остальной части определение суда оставить без изменения".
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в отчестве истца Блинова Александра Викторовича, указав его как "Николаевич", а также в мотивировочной части на 5 странице в первом абзаце, указав "а всего 16750 + 6000 рублей" вместо "а всего 16750 + 6000 = 22750 рублей"
Проверив материалы дела, полагаю необходимым внести исправления в апелляционное определение по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
В силу ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от 25 сентября 2019 года допущена описка в указании отчества истца Блинова А.В., указав его как "Николаевич" вместо "Викторович"
Из материалов дела следует, что истцом по делу являлся Блинов Александр Викторович, что свидетельствует о допущенной описке.
Допущена описка и в указании "а всего 16750 = 6000 рублей", поскольку суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о взыскании с Нартовой А.А. в пользу Блинова А.В. расходов на проведение экспертизы в сумме 16750 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего 16750 + 6000 = 22750 рублей.
Поскольку указанные описки являются явными, они подлежат исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 сентября 2019 года.
Считать правильными указание на 5 странице в первом абзаце мотивировочной части апелляционного определения "а всего 16750 + 6000 = 22750 рублей" вместо "а всего 16750 = 6000 рублей".
Считать правильным указание отчества Блинова в резолютивной части апелляционного определения "Викторович" вместо "Николаевич"
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка