Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 33-407/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 33-407/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Воскресенской В.А.,
судей
Куликова Б.В.,
Пименовой С.Ю.
при секретаре Ткаченко А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Овсянникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
по апелляционной жалобе ответчика Овсянникова А.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22.11.2018.
Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в суд с иском к Овсянникову А.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2013 по 31.12.2015 в размере 103174,34 рубля, пени за период с 11.10.2013 по 31.05.2016 - 15165,44 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3567 рублей.
Судом постановлено решение, которым с Овсянникова А.В. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскана задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.09.2013 по 31.12.2015 в размере 103174,34 рубля, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.10.2013 по 31.05.2016 - 15165,44 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, по уплате государственной пошлины - 3 567 рублей, всего - 126906,78 рублей.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного ввиду ненадлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания. Указано, что коммунальные услуги в спорный период ответчиком оплачены, но чеки об оплате не сохранены в связи с истечением трех лет. Для подтверждения оплаты ответчиком указанных сумм соответствующую информацию необходимо запросить в МАУ "РКЦ" г. Петропавловска-Камчатского.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как предусмотрено частями 1, 7, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Овсянников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Управление данным многоквартирным домом осуществляется обществом с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Петропавловска-Камчатского" (далее ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского") на основании договора от 24.01.2013 N 13-ДУ-13.
16.07.2012 между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, заключен договор теплоснабжения, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя на многоквартирные дома. По условиям договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период с 16.07.2012.
Согласно соглашениям о расчетах по договору теплоснабжения от 06.03.2013 N 505, заключенным между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", к истцу перешло право требования задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по жилому помещению, принадлежащему Овсянникову А.В. на праве собственности.
Соглашения об уступке права требования представлены в материалы дела, в них конкретизированы все необходимые сведения, указаны собственник квартиры, адрес и размер задолженности, соглашения представлены за весь спорный период и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.
Из дела видно, что за период с 01.09.2013 по 31.12.2015 у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оказанных по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 103174,34 рубля (т.1 л.д. 13).
Указание апелляционной жалобы на отсутствие данной задолженности, ввиду ее своевременной оплаты ответчиком, судебной коллегией отклоняется, поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих данные обстоятельства в материалах дела не имеется.
Ссылка жалобы на необходимость получения судом информации о произведенных оплатах коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в МАУ "РКЦ" г. Петропавловска-Камчатского состоятельной не является, поскольку согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, на основании части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, суд, при разрешении дела, руководствуясь положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценил представленные сторонами доказательства, правильно установил задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 по 31.12.2015 в размере 103174,34 рубля.
При определении размера пени суд первой инстанции проверил представленный истцом расчет, нашел его верным, соответствующим положениям пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) и взыскал пени за период с 11.08.2015 по 17.11.2016 в размере 15165,44 рублей.
Выводы суда в решении мотивированы, основаны на исследованных доказательствах, правильно оцененных судом в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о судебном заседании 22.11.2018 также своего подтверждения не нашел.
Из дела видно, что судом Овсянников А.В. заблаговременно 22.10.2018 извещался путем отправления извещений о судебном заседании 22.11.2018 в 10:30 почтовым отправлением по адресу: <адрес> (л.д. 169, 176-177). Как следует из апелляционной жалобы, указанный адрес ответчика является действительным его местом жительства.
Почтовое отправление возвращено в суд по истечению срока хранения, что на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении стороны о месте и времени проведения судебного процесса.
Иных доводов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, разрешив спор в соответствии с материальным и процессуальным законом, а потому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1 части 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22.11.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Овсянникова А.В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
В.А. Воскресенская
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
