Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-407/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 33-407/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Копотева И.Л.
судей: Батршиной Ф.Р., Дубовцева Д.Н.
при секретаре Рогалевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 февраля 2019 года дело по апелляционной жалобе ответчика Лещевой Риммы Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 ноября 2018 года, которым удовлетворены исковые требования Панченко Владимира Ивановича к Лещевой Римме Александровне о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Постановлено вселить Панченко Владимира Ивановича в <адрес>.
Лещева Римма Александровна обязана передать Панченко Владимиру Ивановичу ключи от <адрес> и не чинить ему препятствия в пользовании квартирой.
С Лещевой Риммы Александровны в пользу Панченко Владимира Ивановича взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Батршиной Ф.Р., объяснения ответчика Лещевой Р.А. и ее представителя Лещева Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Панченко В.И. (далее - истец) обратился в суд с иском к Лещевой Р.А. (далее - ответчик) о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая в обоснование требований, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец был вселен в указанное помещение прежним собственником Панченко Л.В. на правах члена семьи (мужа) в 1980г. и проживал там до июня 2017г., нес расходы по его содержанию. Квартира была приватизирована Панченко Л.В. в январе 1993г., он от участия в приватизации отказался, но согласие на приватизацию дал, поэтому сохранил право постоянного бессрочного пользования жилым помещением. В 2008г. Панченко Л.В. подарила квартиру своему сыну Треселеву Д.Е. В июне 2017г. Треселев Д.Е. выгнал его из квартиры, а затем в 2018 продал квартиру ответчику Лещевой Р.А., которая чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, сменила замки, в квартиру его не пускает. Ссылаясь на ст. 210 ГК РФ истец просил вселить его в квартиру, обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании указанной квартирой, обязать передать ему комплект ключей от входной двери квартиры.
В судебном заседании истец Панченко В.И. и его представители Кузнецова Р.В., Кузнецов И.М. исковые требования поддержали.
Ответчик Лещева Р.А. и ее представитель Лещева Д.В. возражали против удовлетворения иска.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе ответчик Лещева Р.А. просит решение суда отменить, полагая, что судом необоснованно приняты во внимание показания свидетелей, приглашенных стороной истца. Отмечает, что истец на протяжении длительного времени в квартире не проживал, расходов по содержанию жилого помещения не нес, выехал на постоянное место жительства в другое место и соответственно утратил право пользования спорной квартирой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в адрес суда апелляционной инстанции от ответчика Лещевой Р.А. и ее представителя Лещева Д.В. поступила копия свидетельства, согласно которому истец Панченко Владимир Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ.
На запрос суда Управление ЗАГС Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики представило справку N подтверждающую факт государственной регистрации смерти гражданина Панченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения <адрес>).
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ).
Поскольку требование о вселении в жилое помещение связано с личностью истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Учитывая, что после принятия решения Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 ноября 2018 года по существу заявленных требований и до вступления его в законную силу, истец Панченко В.И. умер, а спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, то решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу по иску Панченко Владимира Ивановича к Лещевой Римме Александровне о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.328, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 ноября 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Панченко Владимира Ивановича к Лещевой Римме Александровне о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> прекратить.
Председательствующий: И.Л. Копотев
Судьи: Д.Н. Дубовцев
Ф.Р. Батршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
