Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 28 июня 2018 года №33-407/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 33-407/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Хасиева У.А.
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цицаевой Люды Деккаевны к администрации г. Грозного, Денисултановой Зуре Эдильсултановне о признании ордеров недействительными, выселении и по встречному иску Денисултановой З.Э. к Цицаевой Л.Д. о признании ордера и договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность недействительными
по частной жалобе представителя ДЖП Мэрии г. Грозного - Мурдалова М.Т. на определение Ленинского районного суда г. Грозного от 4 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Вагапов М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Департамент жилищной политики Мэрии г. Грозного обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 19/12/23/20 от 23 января 2012 года о возложении обязанности на Мэрию г. Грозного выделить Денисултановой Зуре Эдильсултановне жилое помещение, возбужденного в рамках рассмотренного гражданского дела N 2-1375/2011 по иску Цицаевой Люды Деккаевны к администрации г. Грозного, Денисултановой Зуре Эдильсултановне о признании ордеров недействительными и выселении, встречному иску Денисултановой Зуры Эдильсултановны к Цицаевой Люде Деккаевне о признании ордера и договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность недействительными.
Свое заявление мотивировала тем, что Мэрия г. Грозного не имеет полномочий по распределению жилых помещений из государственного жилищного фонда Чеченской Республики. Мэрией г. Грозного Денисултанова З.Э. поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении под номером 10527 по категории: "граждане, утратившие жилое помещение в ходе разрешения конфликта на территории Чеченской Республики". Также во исполнение решения суда комиссией по жилищным вопросам Мэрии г. Грозного было принято решение о предоставлении Денисултановой З.Э. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако Денисултанова З.Э. отказалась от предоставленного жилого помещения.
Определением Ленинского районного суда г. Грозного от 4 апреля 2018 года постановлено отказать в удовлетворении заявления Департамента жилищной политики Мэрии г. Грозного о прекращении исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ.
В частной жалобе представитель ДЖП Мэрии г. Грозного Мурдалов М.Т. просит определение Ленинского районного суда г. Грозного от 4 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отменить и разрешить вопрос по существу.
В силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30 ноября 2012 года N 29-П, а также с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Ранее принятое решение Ленинского районного суда г. Грозного от 15 февраля 2010 года по данному делу было отменено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 года.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 4 августа 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 13 декабря 2011 года, на Мэрию г. Грозного возложена обязанность предоставить Денисултановой З.Э. другое равноценное жилое помещение в соответствии с нормами жилищного законодательства.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом содержится в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Как видно из содержания заявления Мэрии г. Грозного, в качестве основания для прекращения исполнительного производства указаны положения пункта 3 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой исполнительное производство прекращается судом в случае отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю.
Между тем обстоятельства, на которые Мэрия г. Грозного ссылается как на основания для прекращения исполнительного производства, в соответствии с указанными выше нормами права таковыми не являются.
Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции правильно исходил из того, что предусмотренных статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, поскольку исполнительный документ, подлежащий исполнению в рамках данного исполнительного производства, требований о передаче вещи взыскателю не содержит, а предметом исполнения является совершение должником действий по предоставлению взыскателю жилого помещения; данные же, свидетельствующие об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, в материалах дела отсутствуют.
Определение суда первой инстанции является обоснованным, оно соответствует требованиям закона. Доводы частной жалобы повторяют позицию заявителя, изложенную в суде первой инстанции, и основанием к отмене оспариваемого заявителем судебного акта не являются.
Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Грозного от 4 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу представителя ДЖП Мэрии г. Грозного Мурдалова М.Т. на определение Ленинского районного суда г. Грозного от 4 апреля 2018 года - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка