Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-4071/2021

от 22 июня 2021 г. по делу N 33-4071/2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Ю.В.Моргунова,

судей И.Н.Овсянниковой, Т.В.Шапошниковой,

при секретаре Я.А.Пащенко,

с участием помощника прокурора Н.А.Лазаревой,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО СК "Паритет-СК", МВД России, УМВД России по Хабаровскому краю, Тарасовой Т.Г. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 февраля 2021 года, принятое по гражданскому делу N 2-17/2021 по иску Тарасовой Т.Г., действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего Тарасова А.С. к ООО Страховая компания "Паритет-СК", УМВД РФ по Хабаровскому краю, МВД России, ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Хабаровскому краю", Франчуку С.А. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения Тарасовой Т.Г., представителя ООО СК "Паритет-СК" - Федоровой О.В., представителя МВД России, УМВД России по Хабаровскому краю - Саяпина Е.В., представителя Франчука С.А. - Киркач О.Ю., представителя ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обучения УМВД по Хабаровскому краю" - Астахова Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Тарасова Т.Г., действующая в своих интересах, интересах несовершеннолетнего сына Тарасова А.С., обратилась в суд с иском к ООО СК "Паритет - СК", УМВД РФ по Хабаровскому краю, Франчуку С.А. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов указав, что 04.11.2018 в 17 часов 25 минут в г. Хабаровск ул. П.Л. Морозова дворовая территория в районе дома N 94В водитель Франчук С.А., управлявший автомобилем Chevrolet Niva г/н N допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Тарасова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего пешеход пострадал. Согласно заключению эксперта N 0554 МЗ ХК КГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Паластиной А.А., повреждения, полученные Тарасовым А.Г. в результате ДТП от 04.11.2018г., квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Согласно полису N, который действовал и в момент ДТП, гражданская ответственность собственника автомобиля Chevrolet Niva г/н N в ООО СК "Паритет-СК". Заявлением о страховом случае от 11.11.2019 Тарасова Т.Г. обратилась в ООО СК "Паритет-СК" для получения страхового возмещения по вреду здоровью, причиненному Тарасову А.С. в результате ДТП от 04.11.2018. Согласно акту о страховом случае N ХБ9-02200445 от 22.11.2019 и расчету страхового возмещения от 20.11.2019, произведенному ООО СК "Паритет-СК", событие от 04.11.2018 признано страховым случаем, осуществлена выплата страхового возмещения в размере 135 000 руб. В возмещении расходов в размере 13260 руб. отказано. Не согласившись с размером осуществленного ООО СК "Паритет-СК" страхового возмещения, Тарасовой Т.Г. 21.01.2020 была подана претензия с требованием о доплате страхового возмещения, которое согласно расчету истца составило 85 250 руб., а также суммы расходов на лечение в размере 13 620 руб. ООО СК "Паритет-СК" в доплате страхового возмещения отказало, указав при этом, что выплата страхового возмещения произведена в чрезмерном размере. Согласно повторному расчету страховщика, размер страхового возмещения составляет 120 250 руб., в связи с чем ООО СК "Паритет-СК" просило Тарасову Т.Г. возвратить излишне уплаченную сумму страхового возмещения в размере 14 750 руб. Ответом уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от 19.03.2020 в удовлетворении заявления Тарасовой Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова А.С. было отказано.

В ходе рассмотрения дела истец от исковых требований в части взыскания страхового возмещения (расходов на лечение и медицинские услуги) в размере 13 200 руб. отказалась, просила суд взыскать с ООО СК "Паритет-СК" неустойку за период с 01.12.2019 по 03.02.2021 в размере 500 000 руб., штраф, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в размере 55 000 руб., взыскать солидарно с Франчук С.А., УМВД России по Хабаровскому краю, МВД России, ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства Внутренних Дел РФ по Хабаровскому краю" в пользу Тарасовой Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова А.С. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 1 000 000 руб., взыскать солидарно с Франчук С.А. и УМВД России по Хабаровскому краю, МВД России, ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства Внутренних Дел РФ по Хабаровскому краю" в пользу Тарасовой Т.Г. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 руб., взыскать с ответчиков расходы на оплату юридических услуг 30 000 руб.; расходы на оплату производства судебно-медицинской экспертизы в размере 179 853 руб., расходы на приобретение ящика для материалов дела стоимостью 334 руб., расходы на свидетельствование нотариусом копий документов, в размере 250 руб., расходы на оплату почтовых отправлений, связанных с направлением иска сторонам и суду, в размере 756 руб.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17.06.2020 в качестве соответчиков по делу привлечены Министерство внутренних дел России. ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Тарасов С.В.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.02.2021 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований о взыскании страхового возмещения (расходов на лечение) в размере 13 200 руб., неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы 13 200 руб. за период с 01.12.2019 года по дату вынесения решения суда, со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения решения суда по выплате страхового возмещения в связи с отказом истца от данных исковых требований.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 февраля 2021 года исковые требования Тарасовой Т.Г., действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего Тарасова А.С. удовлетворены частично. С ООО Страховая компания "Паритет-СК" в пользу Тарасовой Т.Г. взыскана неустойка в размере 250 000 руб., штраф в размере 55 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 89926 руб. 50 коп., расходы на приобретения ящика для материалов дела в размере 167 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 250 руб., почтовые расходы 378 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12500 руб. С Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю в пользу Тарасовой Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. С Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю в пользу Тарасовой Т.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. С Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю в пользу Тарасовой Т.Г., действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего Тарасова А.С. взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 89926 руб. 50 коп., расходы на приобретения ящика для материалов дела в размере 167 руб., почтовые расходы 378 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел России, Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю", Франчуку С.А отказано.

С ООО Страховая компания "Паритет-СК" взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования "Городской округ "Город Хабаровск" в размере 5700 руб.

В апелляционной жалобе истец Тарасова Т.Г. просит изменить решение суда, взыскать с УМВД России по Хабаровскому краю компенсацию морального вреда в пользу Тарасовой Т.Г. 500 000 руб., в пользу Тарасова А.С. 1 000 000 руб., в остальной части решение оставить без изменения. Указывает, что учетом полученных физических и психологических травм, с учетом эмоциональных переживаний размер морального вреда должен составлять первоначально заявленные истцом суммы.

В апелляционной жалобе ООО Страховая компания "Паритет-СК" просит решение суда о взыскании с ответчика ООО СК "Паритет-СК" в пользу истца штрафа, неустойки, судебных расходов отменить в полном объеме. Указывает, что медицинские документы, представленные истцом не содержали сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения по нормативам, установленным Правилами N 431-П. Штраф в размере 55000 руб. и неустойка в размере 250 000 руб. взысканы без учета степени вины и без учета того, что доплата страхового возмещения выплачена ответчиком истцу на основании проведенной экспертизы и до вынесения решения суда. Неустойка несоразмерна вине ответчика и составляет 227 % от выплаченной истцу суммы, что нарушает баланс интересов сторон.

В апелляционной жалобе МВД России, УМВД России по Хабаровскому краю просят отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца к УМВД России по Хабаровскому краю в полном объеме. Указывают, что взыскание компенсации морального вреда в пользу Тарасовой Т.Г. возможно лишь при установлении вины причинителя вреда, в настоящее время компетентными органами данный вопрос не решен. Распределение судебных расходов без учета характера исковых требований. Размер взысканной компенсации морального вреда в пользу Тарасова А.С. явно завышен. При определении размера компенсации морального вреда судом не учтено отсутствие вины водителя транспортного средства иных заслуживающих внимание обстоятельств дела.

Ответчик Франчук С.А., третье лицо Тарасов С.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Лазаревой Н.А. полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия оснований для отмены и (или) изменения постановленного судом первой инстанции решения не находит.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 04.11.2018 года в 17 часов 25 минут на дворовой территории дома N 94В по ул. Павла Морозова в г. Хабаровске водитель Франчук С.А., управляя автомобилем Chevrolet Niva государственный регистрационный знак N, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Тарасова А.С., вышедшего на проезжую часть из-за припаркованного автомобиля, в результате ДТП пострадал несовершеннолетний пешеход Тарасов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении Тарасова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются Тарасов С.В. (отец), Тарасова Т.Г. (мать).

Франчук С.А. является действующим сотрудником в должности заместителя начальника отдела УУР УМВД России по Хабаровскому краю, что подтверждается выпиской из приказа УМВД РФ по Хабаровскому краю N 900л/с от 25.05.2019 года, копией трудовой книжки, контрактом о службе, от 01.02.2012 года, дополнительными соглашениями к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.09.2014 года, 27.05.2019 года.

Согласно паспорта транспортного средства N, свидетельства о регистрации ТС, собственником автомобиля, Chevrolet Niva 212300-55 является ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Хабаровскому краю" на основании договора N 419 от 09.06.2015 года.

Как следует из приказа врио начальника ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю" N 47 от 07.02.2018 года, карточке о закреплении транспортных средств за водителем указанный автомобиль закреплен за Франчуком С.А.

Согласно объяснения Франчука С.А. от 02.04.2019 года, 04.11.2018 он находился на службе, в период времени с 17 часов 00 минут он на служебном автомобиле "Шевроле Нива" г.р.з. N двигался в районе д.94в по ул. П.Л. Морозова г.Хабаровск по рабочим делам. Он двигался мимо указанного дома, по дворовой территории, где с двух сторон проезжей части были припаркованы автомобили. Погода была ясная, видимость хорошая. Скорость была примерно 15-20 км/ч, не больше. В какой - то момент из-за припаркованного автомобиля на него выскочил ребенок, как в последующем стало ему известно - Тарасов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тарасов, выскочив из-за автомобиля, ударился примерно в левое переднее колесо его автомобиля. Он сразу же остановился и вышел из автомобиля. Ребенок в тот момент уже отполз на тротуар. Он взял ребенка на руки, посадил в машину. На его взгляд ребенок был в шоковом состоянии. Он снял у ребенка ботинок и увидел на ноге кровь. Артем тоже ее увидел и только тогда начал плакать. У него был с собой телефон, с которого он позвонил родителям, и почти сразу прибежал отец. Когда прибежал отец, то по нему сразу было видно, что он тоже находится в шоке. Так как Артем плакал, он принял решение не вызывать скорую помощь, а самостоятельно доставить ребенка в больницу. Он повез ребенка и его отца в травмпункт детской краевой больницы. При этом он позвонил в ГАИ, рассказал о ситуации. Отвезя Артема и его отца в травмпункт, зашел к дежурному врачу, быстро рассказал ситуацию, оставил свои контактные данные и сразу же поехал обратно на место происшествия, так как были уже вызваны сотрудники ГАИ. Приехав на место, он вместе с сотрудниками ГАИ оформил схему, дал объяснение, прошел освидетельствование на состояние опьянения. Указал, что у него не было реальной возможности предотвратить данное происшествие, поскольку ребенок был невысокого роста и выскочил внезапно на проезжую часть. При этом он выскочил из - за припаркованного у тротуара тонированного автомобиля. Выскочил внезапно. Считает, что никакого наезда прямо на ребенка не совершал, ребенок ударился в левое переднее колесо, он сразу же затормозил, мгновенно. Увидел его, когда он ударился и начал отползать на тротуар. Для Франчука С.А. все произошло внезапно, видимость была ограниченна припаркованными автомобилями, а также тем, что они были затонированы.

Согласно заключению эксперта КГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Хабаровского края N 0554 от 12.02.2019 года, у Тарасова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись: открытый фрагментарный перелом нижних третей обеих костей правой голени, со смешением отломков (на основании рентгенограммы от 04.11.18г., протокола операции N 827 от 09.11.2018.), рана передне-внутренней поверхности правой голени (без указания точной локализаций и морфологических признаков). Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли быть внешние детали транспортного средства, по механизму удара, в т.ч. при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок незадолго до поступления в стационар и по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма и условий образования, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 согласно п. 6.11.8 Приказа 194н МЗиСР "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" от 24.04.2008 г.

14.02.2019 года постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции Барановой О.И., производство по делу об административном правонарушении в отношении Франчука С.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из заключения эксперта N 394/5-5 от 26.06.2019 года по материалам проверки КРС N, водитель автомобиля "Шевроле Нива" г.р.з. N не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем торможения, в условиях данной дорожной обстановки водитель автомобиля "Шевроле Нива" г.р.з. N должен был руководствоваться требованиями части 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения, Так как водитель автомобиля "Шевроле Нива" г.р.з. N при возникновении опасности для движения принял меры к торможению, но у него при этом отсутствовала техническая возможность предотвратить наезд на пешехода, то следовательно несоответствия в его действиях требованиям Правил дорожного движения с технической точки зрения не усматривается. По причинам указанным в исследовательской части заключения, определить скорость движения автомобиля "Шевроле Нива" г.р.з. N экспертным путем не представляется возможным. Расстояние, на котором располагался пешеход от места наезда в момент возникновения опасности для движения водителя автомобиля "Шевроле Нива" г.р.з. N (момента явления пешехода в поле его зрения) составляет около 1,8 м. 8.

Постановлением ст. следователя СО по Индустриальному району г. Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю ЕАО от 10.10.2019 года отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Франчука С.А. состава преступления, предусмотренного ст. 264 УПК РФ.

Согласно заключению эксперта N 1071/5-5 от 10.12.2019 года по материалам проверки КРПС N несоответствий требованиям Правил дорожного движения, находящихся в причинной связи с данным ДТП, в действиях водителя автомобиля "Шевроле Нива" г.н. N при движении в жилой зоне обозначенной знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны" не усматривается; действующие Правила дорожного движения (часть 2 пункта 10.1 Правил) при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить однозначно указывают на то, что водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Применение маневра в случае возникновения опасности для движения Правилами дорожного движения не регламентируется. По этой причине данный вопрос экспертом не рассматривается; в автотехнической экспертизе любое контактирование при движении транспортного средства с пешеходом является наездом на него. Наезды на пешехода разделяют лишь на наезды которые произошли в конце торможения, как в данном случае, в процессе торможения, либо без торможения, а так же на наезды передней, задней и боковой частью транспортного средства. Такого понятия, как столкновение пешехода с транспортным средством нет. Из чего следует, что в данном случае произошел именно наезд автомобиля "Шевроле Нива" г.н. N на пешехода.

Постановлением от 18.06.2020 года, постановление ст. следователя СО по Индустриальному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО, вынесенное 10.10.2019 года, отменено, материал проверки направлен ст. следователю СО по г. Комсомольску-на-Амуре.

11.11.2019 года Тарасова Т.Г. обратилась в ООО СК "Паритет-СК" с заявлением о страховом случае, произведении страховой выплаты.

Согласно акту о страховом случае N ХБ9-02200445 от 22.11.2019 года выплата по нормативу за причинение вреда здоровью потерпевшему Тарасову А.С. составила 135000 рублей, из расчета: по травме "62. Переломы костей голени и верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении п. 61 и 62 приложения: переломы обеих костей" - 15%, 75000 рублей; "65. Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): в) реконструктивные операции на нервах, мышцах, сухожилиях, капсулах, связках, костях стопы и пальцев, кожная пластика на лице, переднебоковой поверхности шеи - 5%, 25000 рублей; "65. Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): г) реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза" - 7%, 35000 рублей.

29.11.2019 года СК "Паритет - СК" произвело заявителю выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером N 182.

21.01.2020 года истцом подана претензия в ООО СК "Паритет-СК" о произведении страховой выплаты в размере 98870 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии с ответом ООО СК "Паритет-СК" N 13 от 28.01.2020 года страховое возмещение выплачено в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО, основания для исчисления и выплаты неустойки отсутствуют.

21.01.2020 года Тарасова Т.Г. обратилась с претензией в ООО СК "Паритет-СК" с требованием о произведении выплаты компенсации по вреду причиненному здоровью в размере 98870 рублей, выплате неустойки согласно Закону "Об ОСАГО" на дату вынесения решения суда или дату фактической выплаты возмещения.

В соответствии с решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. N У-20-20905/5010-007 от 19.03.2020 года, в удовлетворении требований Тарасовой Т.Г. действующей в интересах несовершеннолетнего Тарасова А.С. о взыскании с ООО СК "Паритет-СК" доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.

Согласно выписного эпикриза истории болезни N 11512 больной Тарасов А.С. находился на обследовании в КГБУЗ "Детская краевая клиническая больница" им. А.К. Пиотровича МЗ Хабаровского края с 04.11.2018 года по 26.12.2018 года в ортопедо-травматологическом отделении; диагноз заключительный основной: S82.7 Множественные переломы голени/открытый фрагментарный перелом нижней трети обеих костей правой голени со смещением; режим полупастельный; операции: 09.11.2018 - открытый остеосинтез при переломе голени/открытая репозиция, остиосинтез костей правой голени; 12.12.2018 свободная кожная пластика дерматомным перфорированным лоскутом/свободная кожная пластика гранулирующей раны правой голени. Малые операции: 04.11.2018 репозиция отломков костей при переломах/обработка раны, закрытая репозиция фрагментов костей правой голени.

В соответствии с выписным эпикризом истории болезни N 5094 больной Тарасов А.С. находился на обследовании в КГБУЗ "Детская краевая клиническая больница" им. А.К. Пиотровича МЗ Хабаровского края с 13.05.2019 по 26.05.2019 Ортопедо-травматологическое отделение; диагноз заключительный основной Т93.2 Последствия других переломов нижней конечности /Консолидированный перелом костей правой голени, металлоостеосинтез. Диетическое лечение. Операции: 14.05.2019 Удаление внутреннего фиксирующего устройства /Удаление спиц, винта нижней правой голени. Результат лечения: Выздоровление, выписан, рекомендации по дальнейшему лечению: наблюдение ортопеда по месту жительства, охранительный режим 2 месяца.

Согласно заключению врачебной комиссии (протокол N 716 от 27.12.2018 года) Тарасову А.С. поставлен диагноз по (МКБ-10) S82.7 "Открытый фрагментарны перелом н/3 обеих костей правой голени со смещением фрагментов. СПО.МОС", имеет жалобы на ограничение двигательной активности, самообслуживания, получает лечение: охранительный режим, гипсовая иммобилизация, ЛФК, нуждается в индивидуальном уходе матери.

В соответствии с выписным эпикризом истории болезни N 6699 больной Тарасов А.С. находился на обследовании в КГБУЗ "Детская краевая клиническая больница" им. А.К. Пиотровича МЗ Хабаровского края с 24.06.2019 по 13.07.2019 года в ортопедо-травматологическом отделении; диагноз заключительный основной: Т93. 2. Последствия других переломов нижней конечности /Трофическая рана передней поверхности нижней трети правой голени. Состояние после этапных операций. Операции: 27.06.2019 Пластика раны местными тканями/Отсроченая хирургическая обработка раны, пластика местными тканями. Состояние при выписке удовлетворительное, осложнений нет, швы фиксированы, заживление раны идет вторичным натяжением. Рекомендации по дальнейшему лечению: наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства, продолжить перевязки, швы удалить после эпителизации раны, охранительный режим, контроль за гипсовой лонгетой, исключить опору на правую ногу, ходить при помощи костылей.

В соответствии с осмотром детского хирурга ООО "Домашний доктор" от 28.07.2019, от 11.08.2019 года, 25.08.2019 года Тарасов А.С. жаловался на рану в области правой голени, поставлен диагноз "трофическая рана передней поверхности правой голени", даны рекомендации по лечению, в том числе, наблюдение хирурга по месту жительства.

Согласно осмотру травматолога-ортопеда КГБУЗ "Детская городская клиническая больница N 9" от 19.09.2019 года у Тарасова А.С. имелись жалобы на нарушение ходьбы - порочная установка правой стопы, поставлен диагноз "артроз, контрактура правого голеностопного сустава (после перелома костей голени. Т.93.0 8. Транспортная (не производственная)". Даны назначения и рекомендации, в том числе: специальная А группа по физкультуре до 01.01.2020. Исключить бег. Силиконовые подпяточники в обувь, парафиновый "сапожок" N 10, электрофорез с эуфиллином на поясничный отдел поз-ка N 10.