Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-4071/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33-4071/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Мустафаевой З.К., Ташанова И.Р.,
при секретаре Шапиловой Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя АО "Согаз" Свириной Ю.В. на решение Советского районного суда г.Махачкала от 23 октября 2020 г. гражданское дело по иску Бекишевой З.Р. в интересах Магомедова А.А. к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия
установила:
Бекишева З.Р. в интересах Магомедова А.А. обратилась в суд с иском к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением Советского районного суда г.Махачкала от 23 октября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично, постановлено:
"Взыскать в пользу Магомедова А.А. с АО "Согаз"" страховое возмещение в размере 400.000 руб., штраф в размере 60.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1.000 руб., расходы на независимого эксперта в размере 15.000 руб., расходы на судебного эксперта в размере 25.000 руб., расходы на представителя в размере 10.000 руб.
Взыскать с АО "Согаз" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8.310 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Магомедова А.А. к АО "Согаз" отказать".
В апелляционной жалобе представитель АО "Согаз" Свирина Ю.В. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с п.3 ст.327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных п.4 ст.330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (ст.220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы 2-6 ст.222 ГПК РФ).
Из материалов дела видно, что исковое заявление от имени Магомедова А.А. подписано Бекишевой З.Р.
В материалах дела (л.д.12) имеется доверенность от 17 июня 2019 г. по которой Магомедов А.А. уполномочивает Алибекова П.О. и Джанхуватова С.И. представлять в суде его интересы с правом подписания искового заявления. На л.д.12 имеется доверенность от 30 июля 2019 г., по которой Джанхуватов С.И., действующий от имени Магомедова А.А., уполномочивает Адамова Ш.М. и ООО "Гарант" представлять его интересы в суде.
На л.д.54 имеется доверенность от 9 января 2020 г. по которой ООО "Гарант" уполномочивает Бекишеву З.Р. представлять в суде интересы общества. Согласно доверенности, она выдана не в порядке передоверия от Джанхуватова С.И. и Магомедова А.А., в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что Бекишева З.Р. не была уполномочена подписывать и предъявлять в суд исковое заявление в интересах Магомедова А.А.
Согласно абзацу 4 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с п.3 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Советского районного суда г.Махачкала от 23 октября 2020 г. отменить.
Исковое заявление Бекишевой З.Р. в интересах Магомедова А.А. к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
