Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12 декабря 2019 года №33-4071/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4071/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 33-4071/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Ефремовой Н.М.
Судей Волкова А.А., Ольховниковой Н.А.
При секретаре Шумской Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту Банк) к Комиссарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе Банка на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 апреля 2019 года, которым постановлено о частичном удовлетворении иска Банка.
Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Банк обратился в суд с иском к Комиссарову С.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ Комиссарову С.А. кредит в сумме 39 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % в день за пользование кредитом. Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им.
Комиссаров С.А. ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Истец, просил взыскать с Комиссарова С.А. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 831,58 руб., из которых: 13 193,99 руб. - срочный основной долг, 20 223,75 руб. - просроченный основной долг, 522,65 руб. - срочные проценты, 37 681,35 руб. - просроченные проценты, 22 297,83 руб. - проценты на просроченный основной долг, 7 944,27 руб. - неустойка на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования, 12 967,74 руб. - неустойка на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования; а также расходы по оплате госпошлины - 3 496,63 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 22 апреля 2019 г. исковые требования Банка удовлетворены частично. Взыскана с Комиссарова С.А. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 414,80 руб., неустойка в размере 10 000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины - 3 119,80 руб.
На данное решение представителем Банка подана апелляционная жалоба.
В соответствии со ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как видно из искового заявления, истец просил взыскать срочные проценты. В ходе судебного разбирательства судом исследовались доказательства по данному требованию истца. Однако, судом не было принято решение по указанным требованиям.
В связи с изложенным, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Банка на решение Ленинского районного суда г. Курска от 22 апреля 2019 года по делу иску по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Комиссарову С.А. о взыскании кредитной задолженности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции, для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать