Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-4069/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33-4069/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беспаловой В.В.,
при секретаре Зинченко Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пастухова Виктора Михайловича, Пастуховой Натальи Алексеевны к ОАО "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным решения, восстановлении в Едином списке участников,
по частной жалобе Пастухова Виктора Михайловича, Пастуховой Натальи Алексеевны на определение Сургутского городского суда 24 декабря 2019 года, которым постановлено:
"апелляционную жалобу Пастухова Виктора Михайловича, Пастуховой Натальи Алексеевны в лице представителя Барышникова Р.В. на решение Сургутского городского суда от 13 ноября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пастухова Виктора Михайловича, Пастуховой Натальи Алексеевны к ОАО "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным решения, восстановлении в Едином списке участников, возвратить".
установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ОАО "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным решения, восстановлении в Едином списке участников.
Решением Сургутского городского суда от 13.11.2019 года в удовлетворении исковых требованиях отказано.
19.12.2019 года на вышеуказанное решение поступила апелляционная жалоба, подданная истцами в лице представителя Барышникова Р.В.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истцов Барышников Р.В. просит определение судьи отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п.п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", полагает, что течение месячного срока на апелляционное обжалование начинается со следующего дня со дня вынесения судом мотивированного решения, то есть 19.11.2019 года, а оканчивается в соответствующее число следующего месяца, а именно 19.12.2019 года. По мнению апеллянта, апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, в связи с чем оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 той же статьи).
Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).
Решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено судом первой инстанции 18 ноября 2019 года, следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 18 декабря 2019 года (среда).
Согласно штемпелю представитель истца сдал апелляционную жалобу 19 декабря 2019 года, то есть с пропуском установленного законом месячного срока.
Доводы частной жалобы о том, что последним днем подачи настоящей апелляционной жалобы является 19 декабря 2019 года, и истцом тем самым не пропущен срок обжалования, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что определением от 19 февраля 2020 года истцу Пастухову В.Н. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Сургутского городского суда от 24 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Беспалова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
