Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: 33-40673/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 33-40673/2022

Судья Московского областного суда Протасов Д.В.,

при помощнике судьи Даниловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2022 года частную жалобу администрации городского округа Жуковский Московской области на определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 04 октября 2022 года о возвращении искового заявления,

установил:

Администрация г.о. Жуковский обратилась в Жуковский городской суд Московской области с иском к Михееву С.С. об истребовании из незаконного владения земельного участка, площадью 53 кв.м., прилегающего к земельному участку с КН <данные изъяты>, расположенному по адресу: <данные изъяты> об обязании освободить указанный земельный участок.

Определением судьи на основании ст. 30 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ иск возвращен заявителю.

Не согласившись с постановленным определением, истцом подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы, исследовав доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как указывает апеллянт в жалобе, в отношении земельного участка с <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> и прилегающий к нему земельный участок находятся в границах городского округа Жуковский.

Данный факт истец подтверждает сведениями из публичной кадастровой карты и законом Московской области от 15.12.2004 N 171/2004-03 "О статусе и границе городского округа Жуковский".

В обоснование доводов поясняет, что земельный участок с КН <данные изъяты> находится в границах городского округа Жуковский. Данному земельному участку не присвоен адрес в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 N 1221 (ред. от 02.08.2022) "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов".

Между тем, судья первой инстанции, возвращая исковое заявление, данный вопрос не выяснил и не установил, а сделал на стадии принятия преждевременный вывод о том, что спорный земельный участок расположен в Раменском районе и, соответственно, данный спор относится к подсудности Раменского городского суда Московской области.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а исковой материал направлению в суд первой инстанции со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,

определил:

Определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 04 октября 2022 года - отменить, направить материал в суд первой инстанции со стадии принятия.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать