Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 ноября 2018 года №33-4064/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 33-4064/2018
14 ноября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой Н.А.
судей Степановой Н.Н. и Тельных Г.А.
при секретаре Сутягине Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Лысенко Игоря Геннадьевича на дополнительное решение Советского районного суда г. Липецка от 11 сентября 2018 года, которым постановлено:
"Взыскать с Лысенко Игоря Геннадьевича в пользу Папина Юрия Алексеевича в денежные средства в сумме 224 095 руб. 11 коп., судебные расходы в сумме 2 240 руб. 96 коп.".
Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Папин Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Лысенко И.Г. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком было заключено несколько договоров займа: 26.02.2015 года на сумму 500000 руб. и 11.03.2016 года два договора на сумму 1 000 000 руб. каждый. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.01.2017г. с Лысенко И.Г. в его пользу взысканы денежные средства по указанным договорам займа в размере 2 256 206 руб. 85 коп. Поскольку ответчик пользовался его денежными средствами, ссылаясь на ст.ст. 395 и 809 ГК РФ просил взыскать с него проценты за пользование заемными денежными средствами с 27.02.2015 года по 11.01.2018 года.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 23.08.2018г с Лысенко И.Г. в его пользу Папина Ю.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 220 540 руб. 52 коп. за период с 20.01.2017 года по 11.01.2018 года, судебные расходы сумме 5 405 руб. 40 коп.
Поскольку судом при принятии решения не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 27.02.2015г по 19.01.2017г., судом 11.09.2018 года было вынесено дополнительное решение о взыскании в пользу истца с Лысенко И.Г. 224 095 руб. 11 коп.
В апелляционной жалобе ответчик просит изменить дополнительное решение суда в части размера взысканных процентов по тем основаниям, что судом неверно определен период, за который истец имеет право требовать взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ.
Выслушав возражения представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Покидова И.М., исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу части 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.01.2017 года в пользу Папина Ю.А. с Лысенко И.Г. взысканы денежных средства по трем договорам займа (от 26.02.2015 года и двум договорам от 11.03.2016 года) в размере 2 526 206 руб., из них: сумма основного долга - 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 47 руб. 45 коп., расходы в 20727 руб. 40 коп.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 23.08.2018г. в пользу Папина Ю.А. с Лысенко И.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.01.2017г. (следующий день вынесения решения Октябрьским районным судом г. Липецка) по 11.01.2018 г. (фактическое исполнение обязательств).
Поскольку судом остались не разрешенными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 27.02.2015 года по 19.01.2017 года, суд правомерно вынес дополнительное решение, которым взыскал с ответчика в пользу истца указанные проценты в сумме 224095, 11 руб. (за минусом 5479,45 руб., взысканных по решению суда от 19.01.2017г.).
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что судом неверно определен период взыскания процентов на основании ст. 809 ГК РФ по договорам займа, поскольку обязанность уплачивать проценты у ответчика возникла с 27.08.2015 года, то есть после окончания срока, указанного в расписке, основан на ошибочном толковании норм материального права. Правовая природа процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, отлична от правовой природы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Проценты на основании ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, независимо от уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.
Решение суда является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дополнительное решение Советского районного суда г. Липецка от 11 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Лысенко Игоря Геннадьевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна:
Судья:
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка