Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 сентября 2020 года №33-4062/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4062/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-4062/2020
от 24 сентября 2020 года N 33-4062/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой Н. П. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 июля 2020 года по иску Смирновой Н. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде, пенсионный орган) от 06 марта 2019 года N 439604/2018 Смирновой Н.П. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа (не менее 30 лет).
На дату определения права, 27 ноября 2018 года, специальный стаж заявителя исчислен пенсионным органом в размере 17 лет 03 месяцев 16 дней.
При этом, в специальный стаж Смирновой Н.П. не включены периоды работы:
- с 01 августа 2004 года по 09 марта 2017 года - старшей медсестрой, процедурной медсестрой ООО "Нор Мед",
- с 03 апреля 2017 года по 03 мая 2017 года - медсестрой ООО Медицинский центр "Вита", поскольку Списком N 781 данные организации не предусмотрены, сведения в системе государственного пенсионного страхования на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отражены без подтверждения специального стажа работы;
- с 20 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года, с 11 октября 2017 года по 18 октября 2017 года, с 17 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года, с 08 октября 2018 года по 12 октября 2018 года - курсы повышения квалификации, поскольку правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, включение данных периодов в специальный стаж не предусмотрено.
Оспаривая правомерность принятого решения, Смирнова Н.П. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Вологде, в котором просила признать незаконным решение УПФР в г. Вологде от 06 марта 2019 года N 439604/2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложить на ответчика обязанность зачесть Смирновой Н.П. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 01 августа 2004 года по 09 марта 2017 года в должности старшей медицинской сестры, процедурной медицинской сестры АНО "Нор-Мед" и ООО "Нор Мед", с 03 апреля 2017 года по 03 марта 2017 года в должности медицинской сестры ООО "Медицинский центр "Вита", с 20 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года, с 11 октября 2017 года по 18 октября 2017 года, с 17 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года, с 08 октября 2018 года по 12 октября 2018 года нахождение на курсах повышения квалификации, назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган, то есть с 27 ноября 2018 года.
Исковые требования мотивированы тем, что в указанные периоды истец осуществляла деятельность в организациях здравоохранения, в должностях предусмотренных Списком.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 июля 2020 года исковые требования Смирновой Н.П. к УПФР в г. Вологде о признании решения незаконным и включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворены частично.
Признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение УУПФР в г. Вологде об отказе в установлении страховой пенсии от 06 марта 2019 года N 439604/18 в части отказа во включении в специальный стаж Смирновой Н.П. с 20 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года, с 11 октября 2017 года по 18 октября 2017 года, с 17 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года, с 08 октября 2018 года по 12 октября 2018 года периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
На УПФР в г. Вологде возложена обязанность включить Смирновой Н.П. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с 20 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года, с 11 октября 2017 года по 18 октября 2017 года, с 17 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года, с 08 октября 2018 года по 12 октября 2018 года периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе Смирнова Н.П. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Полагает, что работа в должности медицинской сестры в АНО "Нор-Мед", ООО "Нор Мед", ООО Медицинский центр "Вита" подлежит включению в специальный стаж, поскольку она осуществляла деятельность в организациях здравоохранения и в должностях, предусмотренных Списком.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для его отмены не находит.
Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы Смирновой Н.П. с 01 августа 2004 года по 09 марта 2017 года в должности страшней медицинской сестры, процедурной медицинской сестры АНО "Нор-Мед" и ООО "Нор Мед" (с 04 августа 2004 года по 31 марта 2007 года работа в АНО "Нор-Мед" в должности старшей медицинской сестры и в должности медицинской сестры процедурного кабинета по совместительству, с 01 апреля 2007 года по 09 марта 2017 года работа в ООО "Нор Мед" в должности процедурной медицинской сестры), с 03 апреля 2017 года по 03 мая 2017 года в должности медицинской сестры ООО "Медицинский центр "Вита", суд исходил из того, что законодатель связывает право на досрочную страховую пенсию медицинским работникам с такой организационно-правовой формой юридического лица как учреждение (государственное, муниципальное, частное), поэтому у истца, работающего в организации, имеющей организационно-правовую форму в виде автономной некоммерческой организации, общества с ограниченной ответственностью, не возникло права на включение данных периодов работы в специальный стаж.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям действующего пенсионного законодательства.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее - Список N 781), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 31 декабря 2001 года.
В силу пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.
Списком N 781 в разделе "Наименование должностей" предусмотрена должность медицинской сестры, раздел "Наименование учреждений" содержит перечень учреждений (больницы, поликлиники всех наименований, центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, хоспис, диспансеры и др.), работа в которых предоставляет право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Такие виды учреждений как "предприятие", "товарищество с ограниченной ответственностью", "общество с ограниченной ответственностью", "открытое акционерное общество", "закрытое акционерное общество", "автономная некоммерческая организация", осуществляющие медицинскую деятельность, в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, не поименованы.
Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение) (пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01 сентября 2014 года).
Аналогичные нормы об учреждениях содержатся и в пунктах 1 и 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01 сентября 2014 года.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30).
Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, общество с ограниченной ответственностью, автономная некоммерческая организация не могут быть отнесены к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе "Наименование учреждений" Списка N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, федеральный законодатель учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 1137-О, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 1920-О, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года N 2041-О).
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для включения периодов работы истца с 01 августа 2004 года по 09 марта 2017 года в должности страшней медицинской сестры, процедурной медицинской сестры АНО "Нор-Мед" и ООО "Нор Мед" (с 04 августа 2004 года по 31 марта 2007 года работа в АНО "Нор-Мед" в должности старшей медицинской сестры и в должности медицинской сестры процедурного кабинета по совместительству, с 01 апреля 2007 года по 09 марта 2017 года работа в ООО "Нор Мед" в должности процедурной медицинской сестры), с 03 апреля 2017 года по 03 мая 2017 года в должности медицинской сестры ООО "Медицинский центр "Вита" в специальный стаж является правомерным.
Поскольку без включения указанных выше периодов работы истца специального стажа у Смирновой Н.П. на 27 ноября 2018 года будет недостаточно, правовых оснований для назначения истцу пенсии с 27 ноября 2018 года у суда не имелось.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для вмешательства в судебный акт по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой Н. П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать