Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-406/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-406/2020
г. Петропавловск-Камчатский
5 марта 2020 года
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Нечунаевой М.В., при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу АНО "Фонд защиты вкладчиков" на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 августа 2019 года (дело N 2-3955/2020, судья Комиссаренко Т.О.), которым постановлено:
Возвратить Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Черешня Юрия Степановича к ПАО "Украинская инновационная компания" о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Черешня Ю.С. обратился в суд с иском к ПАО "Украинская инновационная компания" о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2019 года удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Не согласившись с указанным определением, АНО "Фонд защиты вкладчиков" направило в суд частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства АНО "Фонд защиты вкладчиков" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2019 года о принятии обеспечительных мер по делу по иску Черешня Ю.С. к ПАО "Украинская инновационная компания" о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 августа 2019 года на основании ст. 324 ГПК РФ частная жалоба АНО "Фонд защиты вкладчиков" на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2019 года возвращена.
В частной жалобе представитель АНО "Фонд защиты вкладчиков", не соглашаясь с определением суда, просит его отменить, поскольку судом не учтено, что в мотивировочной части определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2019 года не установлен факт пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29 мая 2019 года.
На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность вынесенного определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы, исследовав предоставленные суду апелляционной инстанции материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, исходил из того, что частная жалоба подана АНО "Фонд защиты вкладчиков" с нарушением процессуального срока, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы судом отказано вступившим в законную силу определением суда от 1 августа 2019 года.
Суд апелляционной инстанции находит определение судьи постановленным при неправильном применении норм процессуального права и при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
В силу положений ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 145 ГПК РФ в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2019 года в удовлетворении ходатайства АНО "Фонд защиты вкладчиков" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 мая 2019 года отказано ввиду отсутствия правовых оснований для восстановления срока на подачу частной жалобы нет, так как срок на его обжалование АНО "Фонд защиты вкладчиков" не был пропущен.
Из содержания данного определения следует, что регламентированный ст. ст. 145, 322 ГПК РФ срок на обжалование определения о принятии мер по обеспечению иска истек 22 июля 2019 года, а частная жалоба в электронном виде подана АНО "Фонд защиты вкладчиков" 19 июля 2019 года - в пределах установленного срока, в связи с чем правовых оснований для его восстановления у суда не имеется.
Поскольку частная жалоба на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2019 года подана заявителем в установленный законом срок, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ основания для возвращения частной жалобы.
С учетом вышеизложенного, доводы частной жалобы о нарушении прав АНО "Фонд защиты вкладчиков" при вынесении определения о возвращении частной жалобы являются обоснованными, в связи с чем, данное определение нельзя признать законным, поэтому на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 августа 2019 года отменить.
Возвратить гражданское дело по иску Черешня Юрия Степановича к ПАО "Украинская инновационная компания" о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
