Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4061/2019
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N 33-4061/2019
Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Федорова С.Б., при секретаре Федотовой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Фроловой И.О. на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 сентября 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Узловского городского суда Тульской области от 19 августа 2019 года о взыскании судебных расходов, вынесенное по гражданскому делу N 2-787/2019 по иску АО "Россельхозбанк" к Фролову А.В., Фролову В.В., Фроловой И.О. о взыскании задолженности по кредиту,
установила:
19 августа 2019 года судьей Узловского городского суда Тульской области вынесено определение, которым заявление Фроловой И.О. о взыскании судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу удовлетворено в полном объеме.
Суд взыскал с АО "Россельхозбанк" в пользу Фроловой И.О. судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
09 сентября 2019 года от АО "Россельхозбанк" поступила частная жалоба на вышеуказанное определение от 19.08.2019 г.
Определением Узловского городского суда Тульской области от 26 сентября 2019 года суд восстановил АО "Россельхозбанк" пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Узловского городского суда Тульской области от 19 августа 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к Фролову А.В., Фролову В.В., Фроловой И.О. о взыскании задолженности по кредиту.
В частной жалобе Фролова И.О. просила определение Узловского городского суда Тульской области от 26 сентября 2019 года отменить, ссылаясь на то, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы у суда не имелось, доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы, не представлено.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, 19 августа 2019 года судьей Узловского городского суда Тульской области вынесено определение, которым заявление Фроловой И.О. о взыскании судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу удовлетворено в полном объеме.
20 августа 2019 года копия вышеуказанного определения направлена сторонам.
09 сентября 2019 года в адрес суда по почте поступила частная жалоба на вышеуказанное определение, датированная 4 сентября 2019 года.
Установив, что частная жалоба подана с нарушением процессуального срока, учитывая, что отказ в восстановлении срока приведет к умалению прав на судебную защиту, гарантированных ст. 46 Конституции РФ, принимая во внимание, что частная жалоба была подана в разумный срок, суд пришел к правильному выводу о необходимости восстановления срока на подачу частной жалобы.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не влекут отмены или изменения определения суда, поскольку не содержат фактов, которые не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, в связи с чем, признаются несостоятельными.
Определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 сентября 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определила:
определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Фроловой И.О. - без удовлетворения.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
