Дата принятия: 02 февраля 2022г.
Номер документа: 33-4060/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2022 года Дело N 33-4060/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Малининой Н.Г.судей Сухаревой С.И., Рябко О.А.,при помощнике судьи Матвееве Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 февраля 2022 года гражданское дело N 2-7271/2021, поступившее из Невского районного суда Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой ООО "Структура" на решение суда от 18 октября 2021 года по иску Сорокина А. Н., Сорокиной Р. М. к ООО "Стуктура" о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., выслушав объяснения представителя Сорокина А.Н., Сорокиной Р.М. - Тахтарева А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сорокин А.Н., Сорокина Р.М. обратились с иском к ООО "Стуктура" с требованием о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований, истцы ссылались на то, что между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве N... от 12.12.2019 г., в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок с привлечением подрядных организаций построить многосекционный жилой дом, по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать дольщикам в общую совместную собственность квартиру в указанном объеме. Установлен срок передачи дольщикам квартиры по акту приема-передачи не позднее 30.04.2020 г. На момент рассмотрения иска в суде первой инстанции объект долевого строительства дольщикам передан не был. В связи с чем, был заявлен иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 679 778 руб. 85 коп., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. в равных долях на каждого истца, штраф в размере 50 % от присужденной истцам суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на почтовую корреспонденцию.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Стуктура" в пользу Сорокина А.Н., Сорокиной Р.М. на каждого в отдельности неустойку в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб., почтовые расходы в размере 104 руб. 12 коп., штраф в размере 65 000 руб.
В апелляционной жалобе ООО "Стуктура" выражает несогласие с постановленным решением суда первой инстанции, считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Истцы реализовали свое право на участие в деле посредством своего представителя Тахтарева А.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Структура" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ООО "Стуктура" от апелляционной жалобы на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 октября 2021 года по гражданскому делу N 2-7271/2021 по исковому заявлению Сорокина А. Н., Сорокиной Р. М. к ООО "Стуктура" о защите прав потребителей, апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Стуктура" - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
