Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 33-4058/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N 33-4058/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей: Анфиловой Т.Л.,
Галяутдиновой Л.Р.,
при секретаре Нафикове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирова Р.Р. к ООО "Юнитур-2007" о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе ООО "Юнитур-2007" на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2020 года,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хабирова Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО "Юнитур-2007" (с учетом уточнений) о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору в размере 14 895 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в период с 2 июня 2020 года по 22 ноября 2020 года в размере 53 433 рублей, штрафа.
В обоснование иска указано, что 22 октября 2019 года между истцом и выступающей в качестве Заказчика с одной стороны ИП Курбатовым И.В. заключен договор оказания услуг по реализации туристического продукта N 576989, по условиям которого был приобретен тур на 2 человек по маршруту Уфа-Анталия-Уфа, Аэропорт - Отель - Аэропорт, Отель - Кемер Парадиз 3 звезды, согласно заявке в период с 23 мая 2020 года по 2 июня 2020 года. Стоимость тура составила 53 433 рублей (736 евро). 7 мая 2020 года, в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией, связанной с пандемией коронавируса (COVID-19), возникновением в стране намеренного пребывания Турция - Кемер) угрозы жизни и здоровью, Хабирова Р.Р. обратилась к ответчику с требованием об аннулировании заявки на бронирование туристского продукта, возврате денежных средств до 1 июня 2020 года.
27 июня 2020 года ответчик уведомил истца письмом от 23 июня 2020 года, что вернуть денежные средства на момент рассмотрения заявлений не представляется возможным, поскольку Туроператором все ранее заказанные туристские услуги были в полном объеме оплачены организациям, непосредственно предоставляющим услуги (отели, авиакомпании). Возврат денежных средств туроператором за ранее оплаченные туристские услуги возможен после получения их из-за рубежа, и от организаций, непосредственно предоставляющих заказанные услуги.
29 сентября 2020 года истец вновь обратилась в адрес Туроператора и Турагента с письменным заявлением с требованиями о возврате денежных средств в сумме 56 205 рублей в течение 10 дней со дня получения заявления. Дополнительно указав о том, что в случае невозможности исполнения требования, указанного в п. 1 заявления, просит осуществить возврат денежных средств в сумме 56 205 рублей в срок не позднее 31 декабря 2020 года, с уплатой процентов за пользование указанными денежными средствами. Указанное заявление было получено Туроператором 13 октября 2020 года, и оставлено без удовлетворения.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2020 года расторгнут договор N 576989 о реализации туристского продукта турагентом от 22 октября 2019 года, заключенный между Хабировой Р.Р. и ИП Курбатовым И.В. Взысканы с ООО "Юнитур-2007" в пользу Хабировой Р.Р. денежные средства, уплаченные по договору N 576989 о реализации туристского продукта турагентом от 22 октября 2019 года в размере 14 895 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку за период с 2 июня 2020 года по 22 ноября 2020 года в размере 14 895 рублей, штраф в размере 15 395 рублей. Взыскана с ООО "Юнитур-2007" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1584,74 рублей.
В апелляционной жалобе ООО "Юнитур-2007" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований с учетом разъяснений, указанных в Постановлении Правительства РФ от 20 июля 2020 г. N 1073 об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие уважительных причин неявки на судебное разбирательство, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав Хабирова Д.Р., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судебная коллегия полагает, что указанным требованиям решение суда не соответствует.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 октября 2019 года между истцом и выступающей в качестве Заказчика с одной стороны ИП Курбатовым И.В. заключен договор оказания услуг по реализации туристического продукта N 576989, по условиям которого был приобретен тур на 2 человек по маршруту Уфа-Анталия-Уфа, Аэропорт - Отель - Аэропорт, Отель - Кемер Парадиз 3 звезды, согласно заявке в период с 23 мая 2020 года по 2 июня 2020 года. Стоимость тура составила 53 433 рублей (736 евро). 7 мая 2020 года, в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией, связанной с пандемией коронавируса (COVID-19), возникновением в стране намеренного пребывания Турция - Кемер) угрозы жизни и здоровью, Хабирова Р.Р. обратилась к ответчику с требованием об аннулировании заявки на бронирование туристского продукта, возврате денежных средств до 1 июня 2020 года, о расторжении договора.
27 июня 2020 года ответчик уведомил истца письмом от 23 июня 2020 года, что вернуть денежные средства на момент рассмотрения заявлений не представляется возможным, поскольку Туроператором все ранее заказанные туристские услуги были в полном объеме оплачены организациям, непосредственно предоставляющим услуги (отели, авиакомпании). Возврат денежных средств туроператором за ранее оплаченные туристские услуги возможен после получения их из-за рубежа, и от организаций, непосредственно предоставляющих заказанные услуги.
29 сентября 2020 года истец вновь обратилась в адрес Туроператора и Турагента с письменным заявлением с требованиями о возврате денежных средств в сумме 56 205 рублей в течение 10 дней со дня получения заявления. Дополнительно указав о том, что в случае невозможности исполнения требования, указанного в п. 1 заявления, просит осуществить возврат денежных средств в сумме 56 205 рублей в срок не позднее 31 декабря 2020 года, с уплатой процентов за пользование указанными денежными средствами. Указанное заявление было получено Туроператором 13 октября 2020 года, и оставлено без удовлетворения. 22 ноября 2020 года ИП Курбатов И.В. перечислила истцу денежные средства в размере 38 538 рублей.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что на возникшие правоотношения действия Постановления Правительства Российской Федерации N 1073 от 20 июля 2020 года не применяются, в связи с чем, пришел к выводу, что истец имеет безусловное право требовать расторжения договора о реализации туристского продукта ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении (ухудшение условий путешествия и другое) в соответствии со ст. ст. 9, 10, 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". Также суд первой инстанции взыскал с туроператора в пользу истца неустойку, компенсацию морального вреда и штраф на основании положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 г. N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Согласно п. 5 указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
Таким образом, согласно указанному Постановлению Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, уплаченных ею за турпродукт, либо отказ истца от равнозначного туристского продукта по причине временного ограничения авиасообщения со всеми странами, должен быть осуществлен туроператором не позднее 31 декабря 2021 года.
Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по 31 марта 2020 года включительно.
Указанное Постановление Правительства РФ не было принято во внимание судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, однако подлежало применению к спорным правоотношениям.
Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имелось, так как срок, установленный названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, либо предоставлен равнозначный туристский продукт, не истек.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 327-329,330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Хабирова Р.Р. к ООО "Юнитур-2007" о расторжении договора N 576989 о реализации туристского продукта турагентом от 22 октября 2019 года, заключенного между Хабирова Р.Р. и ИП Курбатов И.В., взыскании денежные средства, уплаченных по договору о реализации туристского продукта турагентом, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать.
Председательствующий: Д.В. Яковлев
Судьи: Т.Л. Анфилова
Л.Р. Галяутдинова
справка: судья Кашапов Д.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
