Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: 33-40563/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2022 года Дело N 33-40563/2022
Судья Московского областного суда Илларионова Л.И.,
при помощнике судьи Хан М.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании 14 декабря 2022 года частную жалобу Оброковой С.С. на определение Егорьевского городского суда Московской области от 29 августа 2022 года об отказе в исправлении описки в решении суда
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2022 г. Егорьевским городским судом Московской области вынесено решение по делу по иску Оброковой С.С. к Администрации городского округа Егорьевск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.
17 августа 2022 г. от Оброковой С.С. поступило заявление об исправлении описки в решение суда, в отношении указания площади земельного участка, вместо площади "652 кв.м.", как указано в сведениях ЕГРН, в решение суда указана площадь "629 кв.м."
Определением Егорьевского городского суда Московской области от 29 августа 2022 года в удовлетворении заявления было отказано.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Оброкова С.С. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 названного кодекса после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Отказывая Оброковой С.С. в удовлетворении заявления об исправлении описки, суд первой инстанции правильно исходил из того, что решение Егорьевского городского суда Московской области от 13 мая 2022 г. описок не содержит. Согласно исковому заявлению истица Оброкова С.С. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок размером "629 кв.м.", в свидетельстве о праве на наследство по завещанию также указан размер земельного участка "629 кв.м."
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда, изложенных в определении.
При разрешении заявления суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия описок в решении, что оно содержит неясности, требующие разъяснений.
С выводами суда первой инстанции судья считает возможным согласиться, поскольку таких доказательств заявителем не представлено и в суд апелляционной инстанции. Доводы заявителя не могут служить основанием к отмене определения, т.к. не опровергают выводов суда с учетом конкретных обстоятельств дела.
Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судья также не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Егорьевского городского суда Московской области от 29 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Оброковой С.С. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка